Дневники П. А. Богданова 1919-1932 гг.

Тетрадь первая.

 

 

26 ноября 1919 г.

Заседание Совета. Присутствует Кондырев. Пилкин и Юденич, несмотря на посланные телеграммы, не явились. Ряд мелких вопросов принимается быстро. Лианозов делает доклад о финансовом положении: выпущено до 125 мил[лионов] руб[лей]. Эстонской валюты не хватало, намечено вместо обмена анг[лийских] фун[тов] на марки заключить заем в 10 мил[лионов]; эстонское правительство на это согласилось и сделало распоряжение об открытии кредита; обеспечение займа ­– 20 тыс[яч] ф[унтов] стер[лингов] должны быть переведены Гулькевичем, о чем ему сделал распоряжение и Юденич. Последний свое распоряжение отменил в конце концов, и заем рухнул исключительно по финансовой «политике» Юденича. Эстон[ских] марок всего имелось до 16 мил[лионов], из них 12 с лишним мил[лионов] ушло на армию, остальные на гражданские учреждения.

Эйшинский кратко докладывает, что союзники образовали международную комиссию для приведения в какой-нибудь порядок армии и беженцев. Лианозов из беседы с французским представителем дает выдержки: интендантства армии нет, штаб не знает, что делать, никто не может сказать «что нужно», люди голодают и холодают, отсюда комиссия из представителей союзников временного характера.

Кондырев о состоянии армии: связь налаживается, однако развал силен. 2-й корпус расформирован, 2 дивизии (1[-я] и 6[-я]) разоружены эстонцами 23/XI. Ген[ералы] Родзянко, Вандам, Малявин выбыли; ген[ерал] Арсеньев отставлен. Назначены генер[алы] Глазенап, Самарин и П…не помню фамилии. Нач[альник] эст[онского] штаба Соотс заявил ген[ералу] Владимирову, что они не рассматривают Северо-З[ападную] армию союзною, поэтому не могут допустить ее существование у себя в тылу вооруженною. Положение очень тяжелое… Характерно заявление Евсеева, что Юденич игнорирует правительство на протяжении всего его существования, а потому дальнейшая с ним работа невозможна, нужно установить связь с другими. Принято постановление о прекращении деятельности С[еверо]-З[ападного] прав[ительства] на территории Эстии, с тем, что оно войдет в силу после того как будет вырешен ряд вопросов с эстонским пр[авительством]. Поименное голосование. За постановление: Кондырев, Евсеев, Тютрюмов, Эйшинский, Эрн, Лианозов; против: Богданов, Горн, Филиппео.

После заседания в частной беседе я указал, что нужно убрать все командование, и что это просто сделать, на что Лианозов заявил, что все это верно, но он на это не пойдет, ибо не хочет ломать себе голову, ибо он не политик.

 

— •• —

 

Постановление, принятое поименным голосованием, есть результат частного совещания, имевшего место 24[-го числа] с[его] м[есяца] у Лианозова, где после информации о результатах работ согласительной комиссии, состоящей из эстонцев и русских, выяснилось, что эстонское правительство по мотивам (см. копию рапорта Горна) безусловно настаивает на разоружении армии и ликвидации на их территории деятельности правительства. Маргулиес предложил формулу «уснуть, но не умирать». Формула была принята большинством, я – в числе воздержавшихся с Горном и Фил[иппео], ибо считаю, что ни та, ни другая часть формулы не решает вопроса, нужна борьба с черной сотней в армии и спасение армии, а потом уже можно «уснуть или умереть» [«или умереть» зачеркнуто. – Прим. публ.] с тем, чтобы сразу, когда понадобится и проснуться.

Развитие мотивов формулы односторонне: указывает только на внешние причины (Эстия) и ни слова о внутренних причинах (безобразия Юденича и присных), голосовал против. Прения весьма бурные: видно желание некоторых коллег скорее развязаться с проклятым положением.

 

— •• —

 

За 26[-го число] с[его] м[есяца] «Свобода России» вышла с пустым местом вместо сообщения от штаба С[еверо]-З[ападной] армии. Тяжкое впечатление.

 

27 сентября.

Отмечу мнения эстонского премьер-министра и генерала Соотса о С[еверо]-З[ападном] правительстве и армии. Интервью помещено в «Свобода России» № 60.

Теннисон говорит: «Так как С[еверо]-З[ападное] правительство и армия оказались без территории, то естественно, что существование их в настоящем виде не может продолжаться… С нашей стороны предложено С[еверо]-З[ападному] прав[ительству] ликвидировать свою деятельность на нашей территории…» Теннисон оговаривается, что «мы не имели в виду производить на него давление или чинить ему затруднения». Намечается выход из положения. «Возможно, что упомянутое правительство оставит здесь своего представителя…»

«Мы решили, что С[еверо]-З[ападная] армия при переходе на нашу территорию должна быть разоружена, ибо иначе она смогла бы действовать на нашей территории в виде вооруженной силы… Это распоряжение временное, ибо окончательное решение судьбы этой армии определится с согласия союзников, которые поддерживали и снабжали эту армию…»

Генер[ал] Соотс между прочим говорит, что очень характерно, по поводу разоружения С[еверо]-З[ападной] армии: «Следует сказать, что главнокомандование С[еверо]-З[ападной] армией по поводу решения нашего правительства никакого протеста не заявляло и просило лишь указать место, куда русские воинские части могут сложить оружие…» Позор и весьма возможный…

 

Вечером.

Был у Горна. Между прочим Горн сообщил, что Маргулиес уехал в Финляндию, несмотря на то, что получил официальные извинения от мин[истра] ин[остранных] дел Пийпа по инциденту с невыдачей ему паспорта и самый паспорт на 6 месяцев. Все это произошло во вторник, т. е. день отъезда 23 ноября. Накануне Маргулиес всячески доказывал, что из-за «паспор[т]ных» недоразумений ему нельзя отложить поездку. Намекая, «истинный» виновник неудач на фронте – «правительство, создавшее для Юденича ад» - из разговоров штаба.

 

28 ноября (пятница).

Интересен разговор Евсеева с ген[ералом] Родзянко. Он в Ревеле в старом статском костюме. «Как дела?» - спрашивает И. Т. [Евсеев]. «Плохо», - говорит Родзянко. «Однако нет ничего плохого, чего нельзя бы было поправить. Только нужен хороший главнокомандующий, а этот (Юденич) всегда молчит, никогда нельзя знать, чего он хочет, ни планов, ничего. Плохой военный, плохой политик, плохой администратор. Монархист, так и будь монархистом, а не лезь в социалиста… Соглашение нужно, без него не обойтись, ну и надо идти до определенной цели вместе, а там можно и размежеваться». Так философствует отставной генерал.

 

— •• —

 

Ничего нет тайного, что бы не сделалось явным: в конце августа лица, прибывшие из Гдова, между прочим, говорили о том, что в Гдове было расклеено обращение (приказ) командующего С[еверо]-З[ападной] армией Родзянко, в котором категорически заявлялось, что члены правительства не могут посещать фронта. На основании этого мною был сделан запрос Юденичу: знает ли он о таком приказе и что он намерен сделать. Юденич отозвался незнанием и, как потом оказалось, наводил справки. На одном из заседаний Совета мин[истров] Родзянко давал разъяснения о положении фронта. Мною между прочим был сделан запрос о наличности такого приказа или обращения. Родзянко заметил, что ничего подобного не было, и когда Лианозов, желая кончить прения по этому вопросу, сказал: в Нарве были министры Филиппео и Маргулиес и, кажется, Евсеев, они могут сказать расклеен таковой или нет. Родзянко, вспылив, заявил: достаточно честного слова офицера, чего еще там спрашивать. Не имея документа в кармане, я принужден был замолчать. Правда, поздно.

Копия с копии копии

Обращение

Командующего С[еверо]-З[ападной] армией к членам Временного правительства.

С[еверо]-З[ападная] армия формировалась русскими людьми с целью борьбы с большевиками и доведения страны до порядка и Учредительного собрания.

С[еверо]-З[ападной] армии теперь удалось занять самостоятельно русскую территорию.

Сформированное сейчас Временное правительство С[еверо]-З[ападного] края обеспечить всеми средствами выполнение этой основной задачи армии.

Основные положения следующие: полное материальное обеспечение армии всеми необходимыми средствами со стороны союзников и деньгами; заключение соглашений с соседними государствами для военной помощи.

Армия признает Верховным правителем адмирала Колчака и подчиняется непосредственно назначенному им главнокомандующему.

Никто из членов Временного правительства за исключением главнокомандующего не имеет права вмешиваться в дела армии и не имеет права вступать в какие бы то ни было переговоры и соглашения с отдельными начальниками, а также посещать фронт без особого на то разрешения командующего армией.

Подлин[ное] подписал: генерал-майор Родзянко

С подлин[ным] верно  И. д. Дежурного генерала, полковник барон Вольф

С копией верно: правитель канцелярии (подпись)

Верно: заведующий канцелярией Гдовского уездного коменданта Киршбаум

С копией копии верно: министр земледелия Прав[ительства] С[еверо]-З[ападной] области П. Богданов

 

В этом «обращении» Родзянко весь.

 

29 ноября.

Заседание совета. Эйшинский сообщает, что сегодня днем предполагалось опечатать склады Мин[истерства] прод[овольствия] и гараж. Опечатывать предполагало эстонское правительство. Склады не опечатаны. Гараж – да. Мотивы – склады по соображениям таможни – получить таможенный сбор; гараж – из-за распущенного поведения людей автомоб[ильного] отдела.

Горн кратко докладывает о заседании комиссии по русско-эстонскому вопросу. Суть – намечающийся политический представитель будет обладать правами, в известной мере гарантированными эстон[ским] прав[ительством]. Оставление армии в том или ином виде, хотя бы зародышевом, которую в любой момент можно бы было развернуть, для них при настоящих политических условиях неприемлемо. Она могла бы остаться при особых политических условиях. Заявление, что наличность армии дало бы возможность вести агитацию за независимость Эстонии на Западе, мотивируя реальной необходимостью – помощь Эстонии, вызвало ответ со стороны Теннисона, что признание независимости Эстонии Западом не скоро будет иметь место. Сейчас же Эстия должна будет принести большие жертвы. [В] частности, в Эстию пригнано из С[еверо]-З[ападной] области 1500 вагонов и 24 паровоза. Вагонный парк Эстия согласна купить.

 Из доклада Пешкова о беженцах надо отметить. Юденич в лице его заместителя ген[ерала] Кондырева и ген[ерала] Янова (нач[альник] снабжения) весьма были удивлены просьбой Пешкова денег и муки для беженцев у военного ведомства. Юденич в присутствии англ[ичан], америк[анцев] отказался дать Пешкову денег для беженцев, о чем Пешков просил разрешения опубликовать в газетах. Юденич ответил, что он подумает. Разговор происходил в Нарве 26[-го числа] с[его] м[есяца]. Сегодня были даны 25000 марок.

Американские и английские миссии спорят между собою о пальме первенства на вершение судеб русских. Наблюдается в вопросе об обслуживании беженцев отсутствие договоренности даже в пределах одной миссии, напр[имер], американской, дававшей в лице разных своих представителей и разные указания по одному и тому же вопросу… Эстонские части (смертники) позволяли себе учинять хищения беженского имущества, что имело место в Иевве, Нарве и др[угих] местах. Положение беженцев скверное, но не так уж страшно, как рисовали. Жутко положение было у пропускного пункта Криуши, где скопилась масса беженцев при полной необорудованности пропускного пункта. Имели место замерзания.

 

— •• —

 

Финансовые затруднения весьма и весьма громадны. Со служащими придется рассчитываться валютою С[еверо]-З[ападного] правительства. Последние волнуются, отчасти справедливо. Сегодня у них должно было состояться частное совещание.

 

— •• —

 

Получил копию рапорта Горна о переговорах с Юденичем 21 и 29 октября. Интересный документ.

 

30 ноября, воскресенье.

Утром рано был капитан С… Делился впечатлениями фронта. Нерадостны. Армия развалилась. Начался групповой переход к красным. Части деморализованы. Голодают. Питаются одною мукою. Настроение солдат резко враждебное к офицерам. Настолько, что последние бегут с фронта. Требуются самые решительные меры, иначе армия перестанет существовать. Кратко информировал о действительном положении дел.

У Горна застал присяжного поверенного Кальмановича. Удивительно симпатичная фигура. Долго спорили на тему о текущем моменте. По дороге он определил положение двумя словами: «Правительства нет». Трудно было не согласиться. Считает ошибкой Кедрина и Маргулиеса их отъезд.

В Министерстве собрание служащих. Речь шла о видах на будущее: боятся, что их обманут и не выдадут содержания. С места идут требования денег в эстон[ской] валюте. Где взять? Работа ген[ерала] Юденича, а мы расхлебывай.

 

— •• —

 

Еще документ – доклад Горна о совещании русско-эстонской комиссии 23 ноября.

 

1 декабря. Понедельник.

26 ноября Юденичем издан приказ о том, что он назначает командующим армией генерала Глазенапа. Последний тоже приказом сообщает о том, что он вступил в командование. Указывая на прошлые ошибки в общей форме, равно на тяжелое положение в настоящий момент, призывает офицеров и солдат к дружной работе. Характерно, что нам это все неизвестно.

Юденич в циркулярном письме ко всем миссиям и Эстонскому правительству протестует против употребления в приказе полицеймейстера г. Ревеля о регистрации офицеров, солдат и чиновников С[еверо]-З[ападной] армии по отношению к армии слова «бывшей».

Пилкин на заседании Совета всячески выгораживал армию, доказывая, что никакой деморализации армии нет, и что позиция эстонцев по отношению к С[еверо]-З[ападной] армии весьма враждебна. Теперь, видимо, нужно будет г.г. Юденичам и Пилкиным найти «стрелочника».

В частности, Пилкин изволил заявить, что газета «Свобода России» ведет большевистскую агитацию уже в целом ряде статей, что разлагающе действует на армию… «Вот тебе бабушка и Юрьев день».

Французы сделали энергичный протест против разоружения С[еверо]-З[ападной] армии.

Служащие требуют представительства в намечающемся комитете с правом решающего голоса… Последние годы растет аппетит.

 

2 декабря.

Газета принесла известия о целом ряде назначений и перемещений в командном составе армии. Правительство об этом ничего не знает. Все идет по-старому – Юденич знать никого не хочет, а у нас в Совете (о, наивность!) говорят о соглашении с Юденичем. Сегодня состоялось частное совещание: были Горн, Эрн, Эйшинский, Пешков, Филиппео и я. Стоял вопрос: «Что делать дальше?» Моя точка зрения – вопрос о правительстве не может быть отделен от вопроса об армии. Последний не вырешен, значит, не может быть вырешен вопрос и о правительстве. Одно от другого отделить нельзя, в частности, нельзя форсировать вопрос о ликвидации дел правительства. Вопрос об армии решается во времени, но надо решить теперь вопрос о взаимоотношениях: могут дать два пути – соглашение, причем Юденич должен подчиниться правительству, или его нужно удалить. Пока не решен этот основной вопрос, нельзя принимать никаких других решений, ибо они не будут проведены в жизнь за отсутствием средств. Решено потребовать на завтра от Юденича исчерпывающих объяснений и в зависимости от результата действовать дальше. Горн все время подчеркивал, что Лианозов ни на какие резкие шаги не пойдет и сразу же уедет.

Характерно заявление Эйшинского: «Ничего, что приходится уходить, т. к. мы входили в правительство с тем, чтобы, если ничего не удастся сделать, уйти, но плохо действует, что нас предали». Да, предали и предавали все время… Об этом я предупреждал товарищей еще тогда, когда составлялось правительство.

 

3 декабря.

Заседание Совета. Юденичу была послана повестка с указанием, что его присутствие обязательно. Явился В. А. Рогожников, который отвечал на целый ряд вопросов, касавшихся перехода продовольствия и вообще всего, что было отпущено американцами в его распоряжение. Рогожников – товарищ министра снабжения и председатель американского комитета по питанию детей, профессор. Из его ответов ясно одно, что он стал на место Эйшинского в смысле распоряжения продовольствием и Пешкова – в смысле обслуживания беженцев. Все это произошло по приказанию американцев без его содействия. Однако на прямо поставленный вопрос о том, восстановлен ли торговый отдел, упраздненный правительством, он дал уклончивый ответ. Стал ли он распорядителем, как председатель американского комитета, или, как член бывшего торгового отдела, существовавшего ранее при Северном корпусе, ответ – как Рогожников. Участие Юденича во всем этом установить не удалось. Но несомненно, что Рогожников использовал свое участие и в правительстве, и в америк[анском] комитете, что Юденич в какой-то степени благословил начинание профессора-американцев, обещая отпускать 300000 руб[лей] в неделю в распоряжение «американцев» в лице Рогожникова. Первый шаг по восстановлению «старого мира» сделан. На заседание прибыл Юденич и Пилкин. Сегодня поставлены все точки над «i». Сущность сводится к тому, что Юденич не считает нужным в дальнейшем правительство; достаточно управления, армия может существовать без правительства. Дословные выражения зафиксированы и находятся в числе документов. Я считал и считаю, что это единственно правильное положение вещей. Довольно играть в прятки. Довольно обманывать себя, русских, эстонцев. Черное остается черным. Потому я взял на себя обязанность предъявить Юденичу ряд вопросов, [неразб.] в одной общей речи.

Отмечу мнение Пилкина по вопросу о диктатуре. На мое заявление, что я против всякой диктатуры и единственно приемлемой формой для меня приемлема «диктатура громадного большинства народа» (скажем - 2/3), он написал: «Для меня представляется необходимым управление государством посредством образованного класса с полным доступом в этот класс широких слоев народа». «Диктатура знания и образования».

Против обыкновения Пилкин сел на крайней левой [позиции], около меня. Случай или намеренно?

Лианозов довольно резко подчеркнул, что он в субботу должен уехать, за что получил отповедь от Эйшинского. Бегут как крысы с тонущего корабля…

 

4 декабря, четверг.

Приехал из Риги Владимир Александрович Пресняков, намечавшийся представителем С[еверо]-З[ападного] правительства в Латвии. Знакомый по работе в Пскове. Юрист по образованию. Я с Горном решили созвать совещание и заслушать его доклад. Суть доклада. Русское дело в Латвии до Бермонта творилось наезжавшими извне гастролерами как, например, Римский-Корсаков, Дерюгин, известный псковичам, и т.д. Причем они изволили связывать себя с С[еверо]-З[ападным] правительством и Юденичем. Русское общество от них отмежевывалось, но смущало то обстоятельство, что они, гастролеры, даже получали деньги от Юденича. Подошел Бермонт – Р[имский]-Корсаков был арестован латвийским правительством. Однако по настоянию союзников был выпущен. При наступлении Бермонта думалось, что русским придется плохо, однако, отношения не оборвались, а скорее наоборот. Отношение латышей очень и очень сердечное. С демократической Россией они безусловно нашли бы общий язык. В частности, отношения к С[еверо]-З[ападному] правительству весьма хорошие в Народном Совете, в правительстве; военные не встретят сочувствия и поддержки, это в последние дни много раз подчеркивалось представителями латв[ийского] правительства. Уполномоченные Юденича генералы ведут реакционную политику и прямо агитируют против правительства; приехавший на днях ген[ерал] Явид в интервью прямо говорит, что его нет; интервью прилагается. Латвийская пресса вся против Колчака, Деникина и Юденича, как могильщиков свободы малых национальностей. Мееровиц (лат[ышский] мин[истр] иностран[ных] дел) против мира с большевиками. Ульманис мечтает о прочной организации правительства и о союзе с прочной демократической русской властью.

Пресняков считает, что правительство С[еверо]-З[ападной] области должно выступить с определенной декларацией, разъясняющей положение дел. Уполномоченные генерала Юденича предлагали ему быть их представителем по гражданской части.

 

— •• —

 

Приехал Маргулиес.

Большевики непременным условием при переговорах о мире с Эстонией ставят ликвидацию С[еверо]-З[ападного] правительства и армии.

 

— •• —

 

Получил копию протокола (рапорта) переговоров с эстонским правительством от 29 ноября.

Сегодня переговоры были кратки. Теннисон просил дать конкретные предложения, которые бы могли безболезненно вырешить вопрос о С[еверо]-З[ападном] правительстве и армии, однако, считаясь с тем, что ликвидация на эстонской территории неизбежна.

 

— •• —

 

Интересная игра с цифрами. В свое время очень много прений вызывало у нас требование интендантства от Эйшинского, поддерживаемое Юденичем, продовольствия для армии на 100 000 и 200 000 человек, ибо у нас вопрос с мукой стоял очень остро. Теперь оказывается, на фронте дерется 7-8 тысяч, разоружено эстонцами на своей территории 4-5 тысяч (официальные данные). Где же остальные? Ответ тот же. Что мы делали во время прений? Их не было и нет сейчас. Требования не вязались, хотя бы и приблизительно, с действительностью…

 

5 декабря. Пятница.

День до некоторой степени исторический. Сегодня принято решение о прекращении деятельности С[еверо]-З[ападного] правительства на территории Эстии. Для меня совершенно ясно, что деятельность его прекратилась вовсе. Намечен представителем С[еверо]-З[ападного] правительства в Эстонии В. Л. Горн. Не завидую. Краткий период ликвидационной работы и… все кончено. Значит ли это, что кончена борьба за демократические принципы на северо-западе [России]? Отнюдь нет. Однако об этом после.

Отмечу отдельные места. Юденич дал ответ, что он согласен выдать в эстонской валюте служащим гражданского ведомства 2-х недельное содержание. Копия отношения на имя председателя Совета министров имеется.

 

[Далее страница отсутствует. – Прим. публ.]

 

… оставляет массу вопросов неосвещенными, я говорю против проекта письма (декларации).

Кроме того считаю необходимым специальное обращение к населению от имени правительства, широко освещающего деятельность правительства и объясняющего причины создавшегося положения.

Министр земледелия П. Богданов

 

5 декабря 1919 г.

Интересно, что С. Г. Лианозов позорно струсил при голосовании первого проекта (не согласительного). Он голосовал против декларативной части, причем редакция этой части явилась плодом соглашения нашей левой и правой на целом ряде совещаний в прошлом. Военные в этих совещаниях не участвовали.

 

— •• —

 

Провел постановление о том, что фунты стерлингов, лежащие в Англии как обеспечение выпущенных знаков С[еверо]-З[ападной] области, не должны в дальнейшем расходоваться и должны остаться таковым обеспечением и на будущее время. Выяснилась интересная подробность. В свое время Горн, как государственный контролер, всячески доказывал, что обеспечение в лице фунтов стерлингов не может быть расходуемо ни Юденичем, ни Лианозовым без обоюдного согласия, о чем имеется письменный документ. Лианозов сегодня заявил, что такого документа нет и не было… Кто кого обманывал?

 

— •• —

 

Меня сегодня удивил И. Т. Евсеев своим сообщением. Дело в том, что г.г. генералами усиленно муссируется фраза, суть которой, что члены [Северо-Западного] правительства собирались бить генералов. Дело не в том, что их надо бить, а дело в том, [что] никто из левой, как наиболее активной части правительства, этого не говорил. И вот И. Т. [Евсеев] вдруг сообщает, что он в Нарве, в связи с последними событиями раздраженный политикой главной квартиры и сообщением генерала Теннисона о том, что при Северо-Зап[адной] армии 52 генерала, бросил фразу: «Прежде надо бить генералов, а потом большевиков». Говорил он эту фразу и среди военных… Велики грехи г.г. генералов, коли И. Т. [Евсеев] –  в высшей степени доверчивый, безусловно, человек большого компромисса бросил такую фразу. Это обстоятельство лишний раз доказывает возмутительность поведения г.г. генералов.

 

6 декабря. Суббота.

Надо отметить статью из русской газеты «Сегодня» от 3 декабря 1919 г., № 65. Передовая «Больше света» предлагает совершенно ясно ответить на вопросы: «Насколько справедливы указания газет на то, что воинствующие штабы решили покончить с С[еверо]-З[ападным] правительством в момент занятия Петрограда? Насколько верно то, что на смену С[еверо]-З[ападного] правительства с республиканской платформой при содействии тех же тыловых реакционеров организовано ультро-монархическое правительство Трепова-Маркова II с платформой, аннулирующей обязательства правительства Лианозова?

Какую роль вообще играли те темные силы реакции, хлынувшей со всех углов Европы в Гельсингфорс и Ревель в чаянии скорого взятия Петрограда? Что за обстоятельства, внезапно погасившие воинственный порыв Финляндии, трепетавшей от нетерпения принять активное участие в петроградском походе?..» Наши настаивали и решили молчать…

«Свобода России» [от] 6 декабря, № 68 принесла два интересных сообщения. Обнародованный акт правительством Колчака о созыве Сибирской областной думы… Не поздно ли? И сообщение из «Петроградской правды» от 23 ноября о раскрытии заговора в Петрограде. Суть сводится к тому, что в Петрограде создалось на всякий случай правительство. Фамилии членов: к[а]д[ет] Быков, М. Д. Альбрехт, С. Ф. Вебер, адм[ирал] Развозов, Воронцов, Савойко и достопочтенный А. В. Карташев, злой гений Юденича… Не про это ли правительство изволили месяц тому назад много говорить в Финляндии среди зубров? Видимо, связь существовала.

Пражская газета от 19 ноября сообщает некоторые подробности от выходящей в Париже «Pour la Rissie». Издается на французском языке под редакцией Минора, Сталинского, Зензинова. Отношение к положению русского дела газета, со слов «Humanete», определяется формулой «Ни Ленин, ни Колчак». «Humanete» считает эту формулу отрицательной, могущей погубить русскую революцию, в частности, говорит, что газета «Pour la Rissie» правильно оценивает положение вещей, утверждая, что неорусство буржуазной реакции в России явилось бы неорусством реакции во всех странах.

«Славянская заря».

 

Зашевелились русские в Эстонии, в особенности черная сотня. Хорошо, что зашевелились. Ведется агитация за выборы консула вместо имеющегося по назначению С[еверо]-З[ападного] правительства. Источник – адм[ирал] Пилкин. Видимо, хотят заручиться поддержкой общественного мнения, дабы нейтрализовать возможность нашего выступления; предотвратить его они не могут. В первую голову, понятно, хватаются за Ревельский совет русских граждан, это почтенное собрание зубров.

 

— •• —

 

Пилкин изволил пенять В. Л. Горну: зачем де последнюю ниточку оборвали – намек на заседание от 3-го декабря –  и заявил, что Юденич спровоцирован на этом заседании и очень жалеет теперь, что он изволил выступать.

 

8 декабря. Понедельник.

Зашевелилась русская общественность в лице заброшенных на чужбину кооперативов. Сегодня состоялся съезд русских кооператоров северо-западной области [России]. Есть еще порох в пороховницах: кооператоры решили приступить к организации своих сил на территории Эстии в виде известной кооперативной организации. Я, как председатель съезда, от души пожелал им успеха в начинании. Дошли до вопроса о политическом положении дел области. Мм, о ужас! Формула «кооперация вне политики» была выдвинута двумя-тремя шкурниками вроде г.г. Азловых и Матвеевых. Мы де боимся кого-либо обвинить, а потому лучше не выносить никаких постановлений… Однако «все-таки вертится».

 

12 декабря. Пятница.

Съезд кооператоров закончился 10-го [декабря] поздно вечером. Итоги съезда еще не подведены. Но одно несомненно – русская общественность здесь, на территории Эстии, зашевелилась. Вырисовывается какая-то группа, которая, величая себя общественными деятелями, согласна стать совещательными нулями при генерале, интересно – [при] каком только.

Мирные переговоры что-то не налаживаются: ни одного пункта, на котором бы хотя бы в общих чертах сговорились бы делегаты. Сказывается влияние французской политики.

Латвия почти очищена от немцев. Бермонт вылетел в трубу. Ульманис составил новое министерство.

Сгорели склады продовольствия, принадлежащие в настоящее время С[еверо]-З[ападной] армии. Предполагается поджег. Говорят, что Эйшинский перед сдачей изволил прятать концы в воду. Какая наглость! У Эйшинского, не спрося согласия, 1-го декабря отобрали их и вручили г. Рогожникову. Отбирали официально г.г. американцы. Этим самым он уже 1-го декабря перестал ими распоряжаться, а значит, и нести за них ответственность.

Сегодня в 2 ч[аса] дня. Премьер-министр Эстии Теннисон на заседании из представителей Антанты (присутствовал и Горн) огласил ноту Эстонского правительства на имя Верховного совета. Нота длинная, на нескольких листах. Характерно, [что] говорил Теннисон по-русски, испросив предварительно разрешение. Суть ноты. Эстония много делала для Сев[еро]-Зап[адной] армии. Жертвы напрасны. Излагается история образования Сев[еро]-Зап[адной] армии. Несмотря на то, что два видных генерала при недавнем наступлении на Петроград грозились, взяв Петроград, повернуть штыки против Эстии, несмотря на то, что армия управлялась именем Колчака, не признававшим Эстию, помощь оказывалась. Дальше так продолжаться не может. Иметь у себя в тылу вооруженную армию Эстия не может, это было бы непредусмотрительно. Эстия, возможно, должна будет заключить перемирие с большевиками, и в силу этого С[еверо]-З[ападной] армии быть не должно. Никаких формирований на территории Эстии правительство допустить не может и не допустит. Положение могло бы измениться в случае признания независимости Эстии Антантой. Это улучшило бы их финансовое положение. Марка поднялась бы, что дало возможность бороться с дороговизной внутри и делать закупки даже оружия вовне. Необходимо, чтобы Эстию признали Колчак и Деникин, или признали бы С[еверо]-З[ападное] правительство, подчинив ему армию. Без признания независимости Эстии Антантой изменения положения ждать нельзя, и существующее положение долго не продолжится.

Отвечая на отдельные вопросы, Теннисон подчеркнул, что одна С[еверо]-З[ападная] армия без опоры в лице общественных элементов ничего сделать не в состоянии.

Впечатление Горна, записанное с его слов, определенное: Эстия с занятой позиции не сойдет. Присутствовал с ним ген[ерал] Кондырев и полк[овник] Крузенштерн. Сидели и молчали, злобно поглядывая по сторонам…

Интересен разговор с английским представителем; они великолепно осведомлены о всем происходившем на территории С[еверо]-З[ападной] области. На вопрос о Глазенапе – ответ: реакционер. На заявление о том, что помощь реакционерам – напрасная трата денег и людей – ответ: да.     

 

— •• —

 

Пятс, основатель Эстии, указывает, что политика былых генералов не спасет положения. Без опоры на широкую общественность борьба с большевиками невозможна.

 

— •• —

 

Сколько их? Еще какой-то генерал Степанов. Реакционер чистой марки,  так говорит о нем человек весьма и весьма уверенный – консул Агапов. Степанов – бывший военный министр Колчака. Видимо, изгнан. Все тащатся сюда: ген[ерала] Краснова изгнали с юга – он пожаловал сюда. Войсковой круг выразил недоверие. А мы? Займется газетой, им издается в Нарве  «Приневский край»…

 

17 декабря 1919 г.

Меня возмущает поведение В. Л. Горна по отношению к газете «Свобода России». Он изволит себя считать обязанным налагать «вето» на тот или иной материал, предназначенный для печатания, как, напр[имер], это имело место с резолюцией кооперативного съезда по текущему моменту: она была искажена, вернее была выброшена целая ее часть, определяющая причины катастрофы С[еверо]-З[ападной] армии. В прошлом это также имело место, тогда вмешивались кроме Горна Маргулиес и Лианозов. Свое возмущение ему я высказал. Пора бы кончить демократу душить свободное слово.

Ген[ералы] Родзянко и Вандам отправились в Западную Европу для обработки общественного мнения на пользу армии – реакции. Оба – определенные монархисты. Родзянко – набитый дурак. Что делают демократы? Пора бы самим взяться за представительство от имени России, и, значит, самих себя.

 

— •• —

 

 «Сегодня» от 13 декабря, № 74 сообщает: «В Новочеркасском государств[енном] политехникуме установлена 15-процентная норма для евреев» (из тифлисской «Борьбы», цент[рального] органа с[оциал]-д[емократической] партии Грузии). Дальше следует указание редакции «Сегодня». «Испытанным» путем идет русская реакция. Да, путь испытанный… Надо бороться с ним, пока не поздно…

 

— •• —

 

Горн, как представитель С[еверо]-З[ападного] правительства, еще не приступил к работе, ждет ответа эстонского министра иностр[анных] дел. 

 

— •• —

 

«Свобода России» от 17 декабря, № 77 сообщает со слов журнала «Голос России», что в Феодосии расстрелян белыми В. В. Вересаев (писатель). Наши зубры в лице командного состава добирались до М. Горького, помню, как-то на эту тему пришлось слышать разговор. Там уже добрались… Для них нет ничего святого…

 

— •• —

 

Беседа с В. Л. Горном. 1) Он всячески доказывает, что всякие выступления против военного командования недопустимы, – тема, на которую мы уже много говорили; раньше мотивировалось тем, что не ясен вопрос с армией, можно ей повредить; теперь новый мотив – получить от Юденича обещанное двухнедельное содержание для заштатных служащих. 2) Он сегодня беседовал с полковником Юрстелем (французский представитель). Суть беседы – дело С[еверо]-З[ападной] армии плохо. Она едва ли здесь может остаться. По сведениям Юрстеля, пятая дивизия С[еверо]-З[ападной] армии отказалась идти на фронт. Солдаты намериваются устроить избиение офицеров. Ведутся переговоры с латвийским правительством о переводе армии на их фронт. Далее интересно мнение Юрстеля о переводе на юг – во-первых, нет транспорта, а, во-вторых, немного и поедет. По его мнению, поедет до 80% офицеров, которых сейчас 1 600 чел., и солдат до 20% или около 1 000 человек. Юрстель думает, что при засилье реакционеров в армии вообще никакая война невозможна, а это имеет место. Командный состав армии готов съесть правительство и Эстонию. 3) Характерно – генералы начали драку между собой. Генер[алы] Владимиров, Глазенап и Кондырев предложили Юденичу выйти, так сказать, в отставку, ибо он потерял остатки своего авторитета в армии. Ответ Юденича неизвестен. 4) Генерал Гулевич, полномочный представитель всех русских интересов в Финляндии, тот самый, что в свое время изволил нашуметь в Финляндии своим выступлением о «помощи» при походе на Петроград (назначен был Юденичем; распоряжение это рассматривалось как упразднение правительства внешне), изволил отложиться от Юденича и при посредстве французского представителя в Финляндии Этьевана метит пробраться на место Юденича. 5) Этьеван, Юденич и Владимиров уехали в Ригу для переговоров с латвийским правительством о переводе С[еверо]-З[ападной] армии в Латвию. 6) Кондырев заявляет, что с армией дело обстоит весьма скверно; ликвидация неизбежна.

 

— •• —

 

«Сегодня» № 75 (вырезка имеется) поместило интервью с В. А. Пресняковым, назначенным представителем С[еверо]-З[ападного] правительства. В нем следует отметить фактические неверности: 1) генерал Юденич вышел из состава правительства; газета говорит, что остался в составе правительства; 2) популярность генерала Глазенапа имеется, как реакционера.

 

— •• —

 

Финляндский «Рассвет» помещает ряд статей о С[еверо]-З[ападном] правительстве и С[еверо]-З[ападной] армии. В общем информация близка к истине. Замалчивается самое главное – об отношении к правительству Юденича и наоборот. Там же помещено письмо Лианозова – по-прежнему держится тактики укрывательства. Вырезки №№ 20, 21 и 22 прилагаю.

 

18 декабря.

Парижская русская газета «Солдат-гражданин» приводит цифры:

 

Убито

Умерло от болезней

Ранено

Всего

Россия

1700000

1300000

4960000

7960000

Германия

1600000

400000

4000000

6000000

Франция

1305300

500000

3000000

4805300

Фран. колонии

40000

17500

44000

101500

Австрия

800000

200000

1941000

2941000

Англия

706700

250000

1500000

2456700

Италия

460000

150000

946990

1556990

Турция

250000

60500

200000

510500

Бельгия

102000

25000

150000

277000

Болгария

100000

30000

150000

280000

Румыния

100000

30000

105000

235000

Сербия и Черногория

100000

50000

200000

350000

Канада

100000

48083

155799

303882

Соедин. Штаты

50000

50000

200000

300000

Новая Зеландия

12000

4500

41432

57932

Всего

7426000

3115583

17594221

28135804

 

Таковы [неразб.] цифры войны. Прибавьте убитых, раненых, расстрелянных и повешенных во время гражданской войны…

 

20 декабря. Суббота.

«Новая русская жизнь» старается всячески сказать, что С[еверо]-З[ападного] правительства нет юридически, а потому… г.г. черная сотня, Карташевы, Ивановы и Кº, занимайте скорее позиции (№ 9 от 15. XII). В этом же номере помещена статья А. И. Куприна «Керенский». Что это? Неужели это Куприн? Нет, это рыночная торговка ругается, а не автор «Поединка» говорит. Сплошная ругань, ни фактов, ни критического анализа, говорит «взбунтовавшийся раб», а не Куприн. Видимо, весьма сильно был пьян…

 

— •• —

 

Характерно для объяснения политики английского правительства заседание конгресса трейд-юнионов 9 декабря 1919 г. Бурное заседание, посвященное русскому вопросу. Большинство за невмешательство во внутренние дела России. В том же духе принята единогласно резолюция, требующая, между прочим, посылки парламентской комиссии, пополненной представителями конгресса, в Советскую Россию для ознакомления с положением дел.

 

— •• —

 

«Рассвет» № 27 от 15 декабря настаивает на том, что г.г. Карташев, Кузьмин-Караваев, Таубе и др. организовывали после постановления С[еверо]-З[ападного] правительства от 5 декабря политическое совещание, и оно было «без пяти минут до его опубликования». Статья «В последний раз».

Партейтаг «независимых» в Лейпциге постановил присоединиться к 3-му Интернационалу (читай: коммунистическому). Провозглашена диктатура пролетариата как средство осуществить социализм на основе системы советов. Так социалисты рубят сук, на котором они сидят… Безумцы.

 

1920 год

 

6 января.

«Свобода России» сообщает: «Московское радио сообщает об аресте эсеров. Арестованы члены центрального комитета эсеров Алексеев, Агатов, Ратнер, а также много выдающихся деятелей партии. Обвинения – ниспровержение существующего строя».

 

— •• —

 

«Дэйли Херальд» опубликовал письмо министра иностранных дел правительства Колчака Сукина от 9 октября, в котором на рекомендации военного министра пойти на встречу прибалтийским государствам, отвечает просьбой приостановить помощь этим государствам ввиду того, что они начали переговоры с большевиками.

«Эсмур»

 

— •• —

 

Конгресс латвийских с[оциал]-д[емократов], закончившийся 1 января с[его] г[ода], принял ряд постановлений, которые сейчас неизвестны. В частности решил примкнуть ко 2-му Интернационалу.

 

— •• —

 

Конгресс финских с[оциал]-д[емократов]высказался между прочим за невмешательство во внутренние дела России, за снятие блокады и установление отношений с Советской Россией.

 

— •• —

 

3-го [января] заключено эстонским правительством перемирие с большевиками на семь дней.

 

— •• —

 

С[еверо]-З[ападная] армия переводится куда-то. Частные сведения – на Мурман. Попытка перебросить ее в Латвию Юденичу не удалась.

 

28 января.

Арестован Юденич. Кем? При каких условиях? Пока покрыто мраком. Одно несомненно – при том или ином участии эстонского правительства.

 

30 января.

Понемногу выясняется обстановка ареста ген[ерала] Юденича. Вчера он был на свободе, видел его лично. Арест произведен ночью на 28-е [января] Балаховичем при ближайшем участии Н. Н. Иванова. Выпущен он по настоянию союзных миссий. Подробности ареста совпадают с изложенным в «Свободе России» от сего числа.

Вчера у Горна было совещание в связи со сделанным ему со стороны генерала Глазенапа предложением войти в Ликвидационную комиссию (военную). Присутствовали кроме меня и Горна Эйшинский, Евсеев, Пешков. Решили, что участие в комиссии возможно лишь при условии реконструкции комиссии. Реконструироваться комиссия должна в сторону привлечения представителей общественности, в частности, членов правительства. Паритет обязателен.

 

— •• —

 

Н. Н. Иванов активен. Собирает инициативную группу для созыва съезда общественных деятелей в связи с ликвидацией дел С[еверо]-З[ападной] армии. Был вчера у Горна с предложением войти в инициативную группу. Это же предложение сделано им сегодня и Кооперативному т[оварищест]ву. Т[оварищест]во не сочло возможным вообще обсуждать этот вопрос, как не входящий в круг его деятельности. Частное совещание группы кооператоров категорически высказалось против (участия) предложения г. Иванова, о чем ему было и сообщено лично и Обольяниновым.

Характерен вечерний выпуск «Верный путь», как материал, освещающий затею г. Иванова и Кº. Экстренный выпуск газеты «Верный путь» от 29 января 1920 года прилагаю.

 

4 апреля.

У меня в руках сборник документов «Государственный переворот адмирала Колчака в Омске 18 ноября 1918 года». Составил и издал В. Зензинов. Париж, 1919 год. В предисловии «От издателя» т[оварищ] Зензинов говорит: «Субъективной окраски на изложение этих событий я не хотел накладывать. Поэтому настоящая книжка является только сборником официальных документов, отзвуков местной прессы на происходившие события и показаний свидетелей. При этом я воспользовался только теми газетами, которые были в моем распоряжении, но брал из них все, что относилось к перевороту, не делая какого-либо одностороннего подбора материала… Всюду указано, откуда документы или газетные выдержки взяты. Париж 10 октября 1919 г.»

Открывается книга указом Совета министров от 18 ноября 1918 г. «Производится: военный и морской министр вице-адмирал Александр Васильевич Колчак в адмиралы». Подписан – пред[седателем] Сов[ета] мин[истров] Петром Вологодским и упр[авляющим] Дел Сов[ета] мин[истров] Георгием Тельбергом.

Второй документ – постановление Совета министров. 18 ноября 1918 г. «Вследствие чрезвычайных событий, прервавших деятельность Временного всероссийского правительства, Совет министров, с согласия наличных членов Вр[еменного] всероссийского правительства постановил: принять на себя всю полноту верховной государственной власти». Подписано – председ[атель] С[овета] м[инистров] – П. Вологодским, членами – Л. Уструговым, А. Гаттенбергером, А. Колчаком, Ю. Ключниковым, Г. Гинсом, И. Серебренниковым, С. Старынкевичем, Н. Зефировым, И. Михайловым, Н. Щукиным, Г. Красновым, Н. Петровым, Л. Шумиловским и Г. Тельбергом.

 

— •• —

 

«В виду тяжкого положения государства и необходимости сосредоточить всю полноту Верховной Власти в одних руках, Совет министров постановил: передать временно осуществление верховной государственной власти адмиралу Александру Васильевичу Колчаку, присвоив ему наименование Верховного правителя».

Подписи.

18 ноября Колчак «вступил в верховное командование всеми сухопутными и морскими вооруженными силами России». Приказ № 1/40 – 18 ноября 1918 г. Омск.

В примечаниях т[оварищ] Зензинов указывает: «Чтобы понять выражение «с согласия наличных членов Врем[енного] Всеросс[ийского] Правительства» необходимо принять во внимание следующее: Врем[енное] Всеросс[ийское] Правительство к моменту переворота из Н. Д. Авксентьева, генерала В. Г. Болдырева, В. А. Виноградова, П. В. Вологодского и В. М. Зензинова, причем Авксентьев и Зензинов были арестованы, ген[ерал] Болдырев был на фронте и, узнав о перевороте по телеграфу, отдал адмиралу Колчаку, бывшему военным министром, приказ немедленно сдать власть и освободить арестованных. Виноградов протестовал против переворота и отказался от участия в новой власти. Колчак должен быть на фронте, куда он выехал по предложению Вр[еменного] Вс[ероссийского] Прав[ительства], но в ночь на 18 ноября неожиданно для правительства оказался в Омске».

Документы расположены в хронологическом порядке.

В ночь с 17-го на 18 ноября были арестованы Авксентьев, Зензинов и т[оварищ] мин[истра] внут[ренних] дел Роговский на квартире последнего, и Аргунов у себя на квартире в гост[инице] «Россия». Аргунов – заместитель Авксентьева. Арестованных отвели за город в сельскохоз[яйственную] школу-казарму Красильникова. Арест произведен полк[овник] В. И. Волковым (вр[еменно] команд[ующий] Сибир[ской] казач[ьей] дивизией), войсковым старшиной А. В. Катанаевым (команд[ир] 1-го Сибир[ского] казач[ьего] Ермака Тимоф[еевича] полка), И. Н. Красильниковым (командир партизан[анского] отряда, войсковой старшина). Активными были «красильниковцы». 19-го к арестованным приехал министр юстиции Старынкевич и объявил, что они свободны, предложив им в целях безопасности остаться в том помещении, где они находились под «надежным» караулом. Арестованные отказались и потребовали перевода их в город на квартиру Авксентьева, что и было сделано. На квартире Старынкевичем был поставлен караул из тех же красильниковцев. Позже через г. Старынкевича им было предложено на выбор высылка за границу или перевод в тюрьму в какой-либо отдаленный пункт Сибири. Выбрано было первое, и 20 ноября в 2 ч[аса] ночи под сильным конвоем арестованные отбыли из Омска. Со ст[анции] Чан-Чунь конвой вернулся обратно.

18 ноября Волков, Красильников и Катанаев явились к Старынкевичу и признались в своем преступлении, которое они совершили, руководствуясь одним мотивом – «любви к Родине». По постановлению Совета министров над ними был назначен чрезвычайный военный суд из председателя г[енерал]-м[айора] Матковского, членов: г[енерал]-м[айора] Бржезовского, полковника Генер[ального] штаба Сторожева, полков[ника] Сибир[ского] каз[ачьего] Войска Верникова при запасном члене г[енерал]-м[айоре] Агаркове и делопроизводителе поручике Сосновском. 21-го ноября суд обвиняемых «в посягательстве на верховную власть с целью лишить возможности осуществлять таковую» оправдал. Кроме того суд усмотрел, что ц[ентральный] к[омитет] партии эсер[ов] и члены партии «составили и распространили воззвание, в коем призывали к мобилизации и вооружению членов партии с[оциалистов]-р[еволюционеров] для борьбы против Всерос[сийского] Врем[енного] Правит[ельства]…», а потому постановил «об изложенном довести до сведения министра юстиции, как генерал-прокурора».

Переворот приветствовали ген[ерал] Хорват, ген[ерал] Иванов-Ринов, полков[ник] Юй-Шей-Дун, полков[ник] Ионов, ген[ерал] Элерц-Усов, председатель совета съездов торговли и промышленности Гаврилов и съезд судовладельцев.

Протестовали против переворота: Иркутская гор[одская] дума, уфимская г[ородская] дума, челябинская г[ородская] дума, земско-городской союз в Челябинске, челябинский отдел союза возрождения, екатеринбургское земство, Екатеринбургская больничная касса, приморская областная земская управа и вся пресса Сибири в равных тонах и в равных по силе выражениях.

Переворот Колчака вызвал ряд восстаний. Одно из таких восстаний имело место в Омске 22 декабря. В результате восстание было подавлено. Имели место расстрелы лиц, не участвовавших в восстании, дольше того сидевших в тюрьме в момент восстания: 1) Нил Фоснин – кооператор, с[оциалист]-р[еволюционер], член Учред[ительного] Собрания; 2) Брудерер – с[оциалист]-р[еволюционер], член Учр[едительного] Собр[ания], член военной организации; 3) Маевский (Гуковский) – с[оциал]-д[емократ]; 4) Девятов – с[оциалист]-р[еволюционер]; 5) Георгий Соров – с[оциалист]-р[еволюционер]; 6) Барсов, Макровецкий, Ландау – социалисты.

По официальным данным, при подавлении мятежа по приговору воен[но]-пол[евого] суда расстреляно 49 чел[овек], к каторге – 13 чел[овек], убито во время подавления – 133 чел[овека]. В поселке Куломзино расстреляно 117 чел[овек], оправдано 24 чел[овека], убито при подавлении мятежа 114 чел[овек].

 

6 марта 1921 г.

Кажется, комиссародержавию в России приходит конец. Вот факты: Кронштадтское восстание. Образовался революционный комитет. Последний арестовал комиссара Балтфлота Кузьмина и всех советских чиновников. «Нар[одное] Дело» поместило радио повстанцев – призывают к совместным усилиям для свержения советской власти. Восстание ширится. Из Пскова сбежал губисполком. В группе работа не клеится: слабы силы, нет средств. Виктор [Чернов] ведет сепаратную политику, стоя вне группы, цель – подчинить себе группу. Виктор дал А. М. Беркенгейму телеграмму: «Faut preparer ravitaillement envoyez par telegraphe plus grande somme possible» [Надо пополнить запасы вышлите телеграфом как можно большую сумму. – Перевод публ.]. Подписано «Victor», датирована 4 марта.

 

— •• —

 

В ночь с 5 на 6-е [марта] получено радио, в котором говорится, что Петроградский исполком запросил Кронштадт о возможности посылки делегации для ознакомления с положением дел из партийных и беспартийных членов исполкома. Кронштадт ответил: в беспартийность ваших беспартийных не верим; согласны на делегацию из свободно избранных представителей заводов, фабрик, красноармейцев и матросов; время встречи – 6-е [марта], 18 часов.

 

7 марта.

Кажется, во всю встает вопрос о снабжении. Кооперативному т[оварищест]ву выпадет огромной сложности работа. Сегодня этот вопрос поставлен на очередь и становится для меня обязательной задачей. Повстанцы Кронштадта заявили, что приступают к перевыборам совета на основе 4-ххвостки. Виктор [Чернов] ведет переговоры с официальными кругами здесь. Завтра должен быть И. М. Б[рушвит]. Ожидается курьер из Праги и деньги. Подготовка помощи повстанцам идет. Работы много. Колебания сменяют уверенность в успехе.

 

9 марта.

Сегодня был у В[иктора Чернова], предварительно переговорив с членами Комитета. Запросы дня ставят на очередь ряд положений, связанных со снабжением. В[иктору] были поставлены следующие вопросы. Решен ли вопрос, кто должен взять на себя функции снабжения? Если Кооперативное т[оварищест]во, то каковы задания: население, воинские части? А, может быть, и то и другое? Каковы ресурсы для осуществления заданий? В[иктор] ответил в общем следующее: в бытность в Праге и Париже он поставил вопрос о снабжении ребром перед И. М. Б[рушвитом] (Центросоюз) и получил категорическое заявление, что в каждый данный момент все средства будут использованы. Он дал соответствующие телеграммы и ждет ответа, считая, что дело обстоит благополучно. Дальше следовало указание, что средств сейчас нет, но, что они будут, т. к. 50 т[ысяч] франков везет курьер; он просил срочно телеграммою сумму упятерить. На мое указание, что запасы Центросоюза не могут быть использованы в срочном порядке, т. к. их доставка потребует времени, В[иктор] указал на ближайшие склады (Гельсингфорс, Рига), сказав, что кое-что там есть. Пришлось разубедить, что наличность их едва ли подойдет по сортименту товаров. Я высказал свое убеждение, что в случае срочности надо использовать здешний рынок и возможности кредита. В[иктор] заявил, что он согласен себя заложить и перезаложить лишь бы была польза, и что он категорически заверяет, что категорически заявляет, что Центросоюз-Лимитед оплатит все затраты. Дальше последовало указание на медлительность Лондона. Просьба делать все, что можно, использовав все ресурсы. В частности просил обратить особое внимание на нужду в бумаге в крупных размерах, т. к. при продвижении вперед потребуются большие запасы для агитационных целей; на эту цель ресурсов также нет, но они будут главным образом из фонда Комит[ета] Учред[ительного] Соб[рания]. На эти де средства содержатся «Современные записки», «Воля России», «Pour la Russie». А пока…кредит. Общее впечатление: средств почти никаких нет, а замыслы велики. На душе остался какой-то осадок собственной слабости. Со мною был А. В. В[олков].

Отбито три атаки большевиков на Кронштадт.

 

10 марта.

[Захар] Ильич [Беленький] вторично в разговоре со мной поднимает вопрос целесообразности «визита» во французскую миссию. Мотив – ход событий в России диктует активное выступление, средств нет. Вчера он говорил по этому поводу с В[иктором Черновым]. Последний воздержался от ответа. [Захар] Ильич [Беленький] высказывался в том смысле, чтобы я взял на себя эту миссию. Я уклонился от ответа, высказав общие соображения, что подобная попытка в целях разведки ни к чему не обязывает.

Правление получило срочное приглашение на совещание у В[иктора Чернова]. Был И. М. Брушвит. Цель совещания – наладить вопрос о снабжении. В[иктор] предлагает поставить те вопросы, что я ставил и вчера. Что мною и было сделано. Суть – «деньги, деньги и еще раз деньги». Результаты совещания в общем вчерашние. Положительное решение: вызвать полномочного представителя Центросовета-Лимитед для связи персонально А. Е. Малахова. В[иктор] огласил телеграмму из Лондона, полученную вчера, в которой говорится, что америк[анскому] Красному Кресту сделано распоряжение передать все хлебные запасы Кр[асному] Кр[есту] в Финляндии Кронштадту, и что Союз земств и городов переводит суммы на организацию снабжения, указывая фигуру для связи – некоего Гримма. Мною указывалось на необходимость контакта со здешней амер[иканской] миссией Кр[асного] Кр[еста]. И. М. [Брушвит] поддерживал ее, В[иктор], не отрицая по существу, указывал, что здесь не с кем говорить. На заявление И. М. [Брушвита] о необходимости политической обработки иностранных миссий В[иктор] заявил, что итальянцы хотели говорить с ним, но он уклонился, т. к. дать они ничего не могут, а для разговора лишняя почва. События развиваются своим чередом.

 

Пятница 11-го марта.

Сегодня день визитов. Был у министра внутренних дел вместе с Русаковым. Речь шла о прокламациях, выпущенных в Юрьеве с эсеровскими лозунгами. Заявил, что не наши, указав, что мы анонимов не выпускаем. Эйнбунд сказал, что это, видимо, действует одна правая группа, которую он будет на днях знать и которая весьма активно действует. Мною было указано, что едва ли это в интересах эстонской и русской демократии. Русаков возбудил интересующий его вопрос, как военного, о возможности переброски отрядов через границу, на что получил вполне благоприятный ответ с указанием, что, понятно, все время надо помнить о существовании эстоно-советской мирной конвенции. Я указал на необходимость устранить все препятствия приграничной полосы, чтобы уполномоченные комитета группы могли свободно в ней передвигаться. Это будет сделано, причем Эйнбунд заявил, что он переговорит по всем затронутым вопросам с военным министром.

В разговоре, между прочим, о «правой» группе была брошена фраза «меры по отношению к ней принимаются». Позже узнаю об аресте г. Хвалынского (монархист, креатура полковника Агапова, вдохновителя беженской реакции в Эстии вместе с г.г. баронами Вольфами, графами Игнатьевыми и т. д.).

Второй визит утром к начальнику французской военной миссии monsieur Bonne. Разговор отложен до 2-х часов дня. В 2 ч[аса] были у него. Мною был поставлен вопрос ребром: события заставляют быть очень активными; нужна помощь Кронштадту. Последняя может быть оказана путем дезорганизации всего северо-западного района; для этого нужны материальные средства, которые имеются в нашем распоряжении далеко недостаточно. Отсюда логический вывод: могут ли они оказать помощь теперь же? Ответ: душою я с Вами целиком разделяю Вашу точку зрения, но помочь сейчас не могу, т. к.: 1) правительство Франции ведет переговоры с центральными организациями в Париже, и если будет оказана помощь, то через них; 2) во-вторых, в его распоряжении нет крупных средств; 3) он не имеет полномочий входить в какие-либо соглашения. Завтра он уезжает в Ригу и там этот вопрос затронет. В четверг сумеет дать ответ. Говорилось много о дружественности наций французской и русской, о симпатиях monsieur Bonne к движению и т. д.

Приходили из английской военной миссии с заявлением, что есть от Ал[ександра] Фед[оровича Керенского] очень важная телеграмма на имя В[иктора Чернова]… Сути пока не знаю. Профессор Рогожников обещал устроить свидание с начальником американского Красного Креста капитаном Уайтом. Евсеев сообщил о предполагающейся высылке Н. Н. Иванова.

 

19 сентября 1921 г.

В период августа и сентября происходили совещания между мной, Н. З. Сок[оловым], А. В. Вол[ковым] –  с одной стороны, и В. М. Зен[зиновым] и Ф. Е. Мах[иным] – с другой. Главною темою являлось – Б. В. Савинков и отношение к нему и Союзу защиты родины и свободы. Последнее совещание имело место 13[-го числа] с[его] м[есяца], был Ив. М. Бр[ушвит]. Их мотивы за невозможность работы с Савинковым: а) исключен из партии; б) отсутствие ясной линии поведения, все время метался от одного генерала к другому; в) предательская политика по отношению к демократии; г) яшканье с монархистами. «Предатель» не сходило с языка, и иного слова для характеристики не было. Вл[адимир] Мих[айлович Зензинов] указал, что кроме всего партия в лице Ц[ентрального] О[ргкомитета] категорически против Савинкова. Наши доводы за «сложение сил» вообще, в частности – за работу с Б. В. Савинковым, кратко сводились к тому, что на смену большевистской диктатуре мы не мыслим прихода нашей [э]с[е]р[овской] диктатуры. Кроме того, нельзя даже теоретически допустить, что на другой день падения большевиков [э]с[е]р[ы] осмелились одни взяться за государственное строительство, т. [к]. слабы наши ряды с одной стороны, и с другой – массы далеко не эс[е]ровские. Отсюда вывод – или мы заранее слагаем усилия всех, стоящих на платформе защиты завоеваний революции, или мы должны быть просто честны с собой, мы должны отбросить мысль о нашем выступлении, как созидательной русскую государственность силе в ближайшем будущем. Что будет дальше, не знаю. Но речь идет, видимо, о том, чтобы нас вернуть в лоно партии или отсечь начисто, как савинковцев.

14-го [числа] с[его] м[есяца] собрание группы не состоялось. 15-го [сентября] решили самоликвидироваться. Отныне [э]с[е]р[овской] группы в Эстии нет, пока не создастся вновь.

Еще одна таинственная страница из взаимоотношений В. М. Черн[ова] и Ц[ентрального] К[омитета] партии. Я имею в виду опубликованное в московских «Известиях» № 199 письмо Ц[ентрального] К[омитета] партии к Чернову. Третье по счету письмо попадает к чекистам, что, безусловно, опорочивает связи В. М. [Чернова], которыми он пользуется для сношений с партийным центром и наоборот. Письмо ценно как иллюстрация состояния партии. Развал.

 

24 сентября.

Вчера Ник[олай] Захар[ович Соколов] совершенно неожиданно получил письмо Сер. Ал. Маслова [?]. Он кратко сообщает, что находился в Варшаве, перешел нелегально границу, имеет специальную миссию «общерусского характера». Просит выяснить возможности приехать в Эстию, в частности Ревель. Хочет повидать товарищей из ревельской группы эсеров. Перевалил границу в середине августа. Указал адрес Б. В. С[авинкова] и Париж – Фондаминского. Ответили телеграфом, что будет сделано все возможное. Характерно, что Сер. Ал. [Маслов] остановился на адресе Б. В.[Савинкова], а не другом.

 

12 октября.

Около пяти часов вечера срочно был вызван представителем М[инистерства] в[нутренних] д[ел] на его частную квартиру, т. к. ни Махина, ни Брауна он не мог найти, других кроме меня никого не знает. Приезжаю. Дело сводится к следующему: большевики вручили М[инистерству] и[ностранных] д[ел] ноту, в коей указывают, что «бело-гады-банды» эсеры свили себе гнездо в Эстии и даже издают журнал «За народ». Приложили номера 1 и 2 журнала и указывают адрес издательства – бывшая редакция «Народное дело». МИД просит МВД дать фактический материал по этому поводу. Представитель МВД сообщил, что завтра в помещение издательства придут чины полиции для расследования, необходимо сделать так, чтобы была видимость получения журнала из заграницы, как в смысле вещественных доказательств, так и в смысле показаний, что будут даны чинам полиции. Понятно, ответ был один – «будет сделано». И было сделано.

 

14 октября.

Ал[ексей Васильевич] Волков сообщил, что заграничная делегация обсуждала вопрос о моем исключении из партии. Мотивы – связь с Б. В. Савинковым, формы этой связи для них не ясны, моя известность, по-моему, очень скромная в Европе. Та же участь должна постигнуть Н. Д. Авксентьева, Фондаминского и ряд других товарищей. Мотивы для их исключения для меня не ясны. Предполагаю, за их тактику, признающую, больше – кладущую в основу «сложение сил», т. е. коалицию. Ал[ексей] Вас[ильевич Волков] говорит о необходимости создать вновь группу эсер[ов], которая могла бы реагировать на возможность моего исключения. Шла речь об образовании инициативной группы вкупе с Беленьким и Епифановым. Но они бояться, что моя одиозность для «генералов от партии» может сказаться отрицательно на существовании группы. Одновременно без меня они не мыслят здесь существования группы. Ответил: действуйте без меня.

 

18 октября.

Алексей Васильевич [Волков] передал длинный разговор с Влад[имиром] Михайлов[ичем Зензиновым] о том, кто же мы. Отлученные или нет. Отмечу два момента: резкие нападки на Богданова, про которого известно, что он был у Б. В. [Савинкова], и заключительные слова – «ни он, и даже ни Вик[тор] Мих[айлович Чернов] ни о Вас (Ал[ексей] В[олков]), ни о Соколове и даже Богданове в Ц[ентральный] К[омитет] ничего не писали».

 

19 октября.

Ал[ексей] Вас[ильевич Волков] передал мне выписку из протокола заседания Ц[ентрального] б[юро] п[артии] с[оциалистов-]р[еволюционеров], состоявшегося 27 сентября 1921 г. – «Заслушав сообщения о действиях бывших членов Псковской городской и уездной партийной организации Богданове (землемер) и Алексее Васильевиче Волкове, пытавшихся использовать партийные связи в целях распространения литературы савинковской организации, довести до всеобщего сведения, что гр. Богданов и А. В. Волков, как агенты савинковской организации, в партии социалистов-революционеров не состоят». Ложь в основе и детское решение, без выслушивания обвиняемых. Ал[ексей] Вас[ильевич] вновь подтвердил, что Вл[адимир] Мих[айлович Зензинов] ничего о нас в центр не сообщал. Ему я глубоко верю. Сам-то он на нашем положении почти исключенного. Интерес[ен] Вл. Ив. Лебедев, который изволит громко заявлять: Ц[ентральному] Б[юро] ничего не остается, как только исключить из партии Керенского, Зензинова, Минора и др. За вхождение…в исполнительную комиссию совещания членов Учред[ительного] Собрания. Удивительные скачки от «Воли народа» к черновщине.

 

23 октября.

Вл[адимир] Мих[айлович Зензинов] поехал в Ригу. Наладятся отношения в Латвии, центр работы будет перенесен туда. Упорно говорят о тайных переговорах эсеров с большевиками по вопросу о создании новой власти. Не верю. Если бы это случилось, пришлось бы констатировать, что партия себя похоронила.

 

25 октября.

«За народ» прекращает свое существование здесь.

 

27 октября.

Из письма Ол[ьги] Льв[овны] Кер[енской]: «У Ал[ександра] Фед[оровича Керенского] дела совсем плачевны…»

 

6 июля 1922 года.

Познакомился на прошлой неделе с Анатолием Павловичем Браиловским при совершенно случайных условиях в редакции газеты «Жизнь». Бродил целый день с ним и его дамой по Немме в поисках квартиры. Между прочим он передавал свой недавний разговор с бывшим председателем эстонского Учред[ительного] Собр[ания] с[оциал]-д[емократом] Реем по вопросу о будущих взаимоотношениях России и Эстии. Мнение Рея кратко сводится к следующему: настоящие взаимоотношения нельзя считать окончательными. Разрешение вопроса надо предоставить течению экономических событий, закон их неумолим. Он толкал и будет толкать Россию в Прибалтику. Браиловским было указано, что, по его мнению, в будущем должны быть путем соглашения установлены начала федерации с Россией, ибо, понятно, соглашение эстов с большевиками для русской демократии необязательно. Рей подчеркнул, что только не в порядке решения этого вопроса Всерос[сийским] Учред[ительным] Соб[ранием], т. к. они, по его мнению, кровью завоевали свое право на самостоятельное бытие.

А. П. Браиловский – плехановец, член редакционной коллегии с[оциал]-д[емократического] журнала «Заря» (Берлин).

 

— •• —

 

6-го июля в 11 ч[асов] 30 м[инут] ночи скончался Сергей Илиодорович Шидловский. Вспоминается последняя с ним встреча в саду у Балтийского вокзала (Ревель). Начало июня. Тепло. Сажусь на скамейку ждать поезда. Рядом сидят два господина. Один встал, пошел. Другой обертывается, смотрю – С[ергей] И[лиодорович]. Здороваемся. Начинается разговор. Понятно, о России. И первый вопрос: когда же мы будем дома? Есть ли движущие силы в настоящее время в ней? Рассказываю, что знаю. Сер[гей] Ил[иодорович] рассказывает из своих переживаний за истекшее время. Тон спокойный, в нем нет злобы. Оттеняет ошибки Вр[еменного] Пр[авительства] И лишь когда коснулся деятельности В. М. Чернова, послышалось раздражение: «Единственный человек из ваших, кого я ненавижу всей душой, за его абсолютную бездарность и фиглярство». По мнению С[ергея] И[лиодоровича], реставрации в России быть не может, но коммунизм должен пасть. «Наши правые – это те же большевики, и, как крайностям, для них места у власти нет». Доживем ли? Вот мысль, к которой он возвращался несколько раз. На мой уверенный ответ я слышал: «Вы – да, а я, пожалуй, нет». У него грудная жаба. Не дожил. Не нашего лагеря человек, но жаль, что одной культурной силой в будущей России будет меньше.

 

12 августа 1922 г.

Встретил Беленького в начале этой недели. Коснулись его исключения из партии. Он, между прочим, сообщил, что доктор Бор[ис] Фед[орович] Соколов, представитель п[артии] с[оциалистов-]р[еволюционеров] в Бельгии, в настоящее время, уезжая из Ревеля, был у Неймана и взял у него 600 э[стонских] м[арок]. Беленькому сообщил Нейман (секретарь польской миссии). Махин говорит, что вопрос о нашем исключении должен будет разбираться на Совете партии, когда она соберется.

 

11 апреля 1923 г.

Был у Рудольфа Фридриховича Реннинг. Познакомился впервые. Недавно был эстонским тов[арищем] министра торговли и промышленности. Работал на юге России в кооперативных центрах и земстве. Сейчас коммерсант. Жена Александра Иосифовна характеризует его как бывшего эн-эса [народного социалиста. – Прим. публ.]. В переписке с Н. В. Чайковским, Мякотиным и др. Отмечу высказанное им положение по вопросу об отношении России и Эстонии – «против уничтожения таможенных границ никто возражать не будет». Имевший место разговор касался общеполитических вопросов и больше всего крестьянства, как главной силы будущей России. Чувствуется эрудиция. Голос неприятно скрипящий.

 

12 апреля 1923 г.

Просил зайти русский национальный секретарь Алексей Кириллович Янсон. Был. Интересуют его возможности связаться с русскими организациями (не эмигрантскими) в Польше, работающими в области школы и национальных вопросов. Обещал ему помочь. Разговор перевел на организованную им Крестьянскую трудовую партию в Эстонии. Полная разочарованность. Думает отойти вовсе в сторону от обслуживания русских интересов. С крестьянской партией дело дальше составления общего списка в Riigi Kogu едва ли пойдет. По крайней мере, Янсон отказывается от работы. «На местах косность, нежелание работать». Учительство ничего не делает. «Денег нет». Чувствовалась в словах озлобленность и личная скрытая обида на кого-то.

 

14 апреля 1923.

Получил письмо от А. А. Булатова, как ответ на мое письмо-запрос о кооперативном союзе эмигрантов, представителем которого он является в Эстонии. Просит зайти к нему, т. к. материалы о союзе (я их просил мне прислать) у него в одном экземпляре. Во вторник зайду, интересно начинание само по себе, интересен и А. А. [Булатов], как недавно прибывший из России – выслан большевиками одновременно с П. А. Сорокиным, Кусковой, Прокопович и др.

 

17 апреля.

Встреча с Алексеем Алексеевичем Булатовым. Кооператор, высланный большевиками. Седой, пожилой господин. Открытое русское лицо. Небрежный костюм. Там же видел коммуниста-кооператора из «кустарпрома» Воробьева. Молодой. Одет по-европейски. Энергичное, упрямое лицо. С А[лексеем] А[лексеевичем] шел разговор о Союзе российских кооператроов за границей. Сведения не богаты. Устав обычный для профессиональных объединений. Подписано письмо сопровождающее устав к А[лексею] А[лексеевичу] Зельгеймом, Е. Кусковой, Прокоповичем, Ленской. Председатель – первый, секретарь – последняя. А. А. [Булатов] производит хорошее впечатление, чувствуется какая-то надтреснутость. На общие темы поговорить не удалось.

Забежал к В. В. Чеху (консул). Между прочим зашел разговор об эсерах. Чем-то недоволен. Своеобразная характеристика – «у них никакой связи на Россию абсолютно нет». Весьма скверно отзывается о Р. Ф. Реннинге – «прохвост и подлец». По-моему, не беспристрастен в связи с неудачами «Маамеэса» – торговый дом, детище чехов и Ренинга.

 

23 апреля.

Открытие: в Эстонии существует «группа содействия партии с[оциалистов]-р[еволюционеров] в Эстонии». Секретарем является Н. П. Епифанов (анархист, как я его называю). Очередная благоглупость, от которой немного припахивает шарлатанством. В самом деле, группа – три человека, при ней печать и проч. Атрибуты. Создалась она во время приезда (последнего) Постникова, для того, чтобы он получил мандат от Эстонии на парижский съезд эсеров; ошибся – на Берлинское совещание в декабре 1922 г.

 

— •• —

 

Сегодня усиленно меня интервьюировал З. И. Беленький на счет видов на издание газеты. Да, в группе содействия не состоит, считает ее полной чепухой. О ее образовании говорил то же, что записано выше – создана Постниковым для получения мандата на съезд.

 

29 апреля.

Каськ (кооператор) сообщил новые для меня данные о «Maaliit». По его мнению, раскол там назревает, но еще не назрел. Широкие партийные круги и тяготеющие к ним крестьянские массы очень недовольны ген[ералом] Соотсом (воен[ный] министр), Пятсом (презид[ент] палаты). Выход Лийвака объяснить он затрудняется: не исключен мотив и экономического характера – «пришлось по разверстке тысяч 25 внести в партийную кассу, ну и вышел…» По его мнению, дробность группировок искусственна: после выборов наверняка произойдет слияние «Maaliit» и христианских демократов.

 

— •• —

 

Ал[ександр] Ал[ексеевич] Горцев (член комитета эмигрантов, юрист) печалился, что не удается создать группу местных русских для того, чтобы переуступить им закрытое «общественное собрание». Закрыто Мин[истерством] вн[утренних] дел за азартную игру. Ликвидаторами Обществ[енного] собр[ания] являются: проф[ессор] Рогожников, И. Т. Евсеев и кто-то третий. «Нет, батюшка, общественников среди местных русских, если что-нибудь делается, то эмигрантами…» Здесь А. А. [Горцев] бесспорно прав.

Румянцев В. П. (гдович) - племяш Л. А. Овсянникова с какой-то стороны – представляет партию эсеров. Махин, уезжая, рекомендовал в случае надобности за помощью обращаться к нему. Здорово.

 

3 мая.

Первомайская манифестация в Ревеле приняла весьма своеобразный характер – по улицам дефилировали войска. Остальные группы манифестантов, по словам очевидцев, производили весьма жалкое впечатление. А разговоров о первомайском выступлении было без конца! Чего, чего только не говорили! Шли слухи ни больше, ни меньше как о готовящемся перевороте… Гора родила мышь. «Манифестация» войсковых частей – своеобразная форма угрозы. Кому?

«Последние Известия» задыхаются от радости по поводу выведенных на улицу войск и рекомендуют всему человечеству впредь 1-го мая демонстрировать свою силу на горе…социалистам!?

 

9 мая.

Вестерлунд – мое непосредственное начальство – директор-распорядитель «Текстиля» кратко обрисовал пути обогащения «Атланты» (фирма, финансирующая «Текстиль»). В период пребывания Гуковского в Эстонии (советский представитель) «Атланта», едва родившаяся и чахлая, после долгих усилий получила заказ на большое количество и по высоким ценам частей к швейным машинам. Был запрошен «Зингер» по берлинскому отделению: может ли он изготовить нужное количество и к определенному сроку заказ. Ответ «Зингера» красочен: части эти уже 25 лет тому назад вышли из употребления; для их изготовления нужны специальные работы. «Атланта» отвечала, что де не ваше дело философствовать. Можете сделать или нет? Заказ был «Зингеру» сдан. Карл Фом[ич] [неразб.] – директор «Атланты» сидел в Берлине и все время подгонял работу, давая на чай направо и налево, чуть ли не каждому рабочему. Договор с Совдепией был выполнен. «Атланта» получила в карман 200 000 000 мар[ок]. Отсюда ее сила. Купили дом в Берлине. Построили заводишки гвоздильный, лесопильный и др. А теперь это все дает убытки.

 

10 мая.

К характеристике партийных организаций в Эстонии. Национально-либеральная партия (лидер Питка) израсходовала на выборы 400 000 э[стонских] м[арок]. Деньги собраны путем обложения членов. Издание газеты «Eesti» оплачивается отдельно.

 

30 июня.

8-й всеэстонский певческий праздник. 324 смешанных хора – 11 500 певчих, 44 мужских хора – 1200 певчих, 79 хора трубачей – 1500 музыкантов. Всего 447 хоров – 14 200 участников. Огороженная большая площадь. Масса народу. Флаги, знамена отдельных союзов и организаций. Впереди амфитеатром, поднимаясь к небу, расположилось до 14 000 участников; внизу – женские голоса, выше – мужские. Среди женщин и девушек много национальных костюмов. Вся площадь залита народом. Народ в Екатеринентале. Без четверти шесть вечера глава государства Кукк говорит речь о значении праздника. И вот звуки национального гимна. Все стоят. Красивая, величественная картина. В горле спазмы. А мы русские? Где наши национальные праздники? Маленький народ бывшей России творил и творит свою культуру. А мы во имя интернационала, просто во имя анациональности не хотели «культурничать», или не умели. За гимном несутся новые звуки, в них история борьбы за свою независимость, слезы, призывы на защиту своего родного, эстонского. Едва сдерживаюсь, чтобы не плакать. Овации, крики. На трибуне седая женщина – композитор M. Hermann. Дирижирует многотысячным хором. Снова овации. В ее лице чествуют родное искусство. Пусть бедное, бледное, но родное… Слезы душат. Иду бродить. Как мы отстали! Боже, как мало делалось для поднятия культурного уровня народа! Когда же? 

 

22 августа.

Заседание комитета (центр[ального]) Крест[ьянской] трудовой партии в Эстонии. Зашел разговор о работе партии среди сетов. Депутат парламента В. Г. Григорьев и А. К. Янсон (нац[иональный] секретарь по русским делам) категорически высказались против. Чувствовалась боязнь за край. Это и высказывалось. Григорьев в частности указал, что Синод послал в Печорский край священников (Зачеренье и Паниковичи) для служения на эстонском языке в смешанных (сеты и русские) приходах. Вознаграждение из секретных фондов: священнику – 10 000 э[стонских] м[арок], псаломщику – 5 000 э[стонских] м[арок] в месяц. Недовольными оказали и сеты и русские: первые привыкли к службе на цер[ковно]-слав[янском] языке, вторые ничего не понимали в службе.

 

— •• —

 

20 августа вышел первый номер «Ревельского Курьера». Газета будет бороться за интересы русского национ[ального] меньшинства. Фактический редактор – З. Беленький.

 

29 августа.

В силу зазываний на сотрудничество в «Ревельском курьере» был в редакции. Говорил с Беленьким. Основной вопрос мною высказанный: на какие деньги издается газета и как долго она может и будет существовать? Ответ весьма курьезный: денег нет. Имеется лишь согласие владельца типографии Beilinson’а (еврей), у которого нет заказов, печатать (набор и бумага) газету, ведя всю финансовую часть. Оплата сотрудников должна производиться из сумм, оставшихся после погашения расходов по печатанию, т. е. расходов Бейлинсона. Продолжительность выхода газеты точно определить не берется, но думает, месяца 2-3 продержаться. Просит содействия в смысле сближения газеты с Крестьянской партией и сотрудничества материалом. Обещал прислать небольшую статью. Гонорар – 1 марка/строка. Затея дутая. Без денег далеко не уедешь.

 

30 августа.

Статью в «Рев[ельский] Кур[ьер]» дал, правда, под псевдонимом. Тема – аграрный вопрос на окраинах Эстонии.

 

13 сентября.

Вчера около 5 ч[асов] вечера приехал из Финляндии Александр Васильевич Осокин. Едет в Прагу учиться в сельскохозяйственном институте. Имеет техническое образование. Молодой человек. Лет 30. Высокий. Черный. Широкоплечий. Лицо уставшего человека. Взгляд открытый, прямой. Много рассказывал о советской России. Оттуда в апреле т[ого] г[ода]. Участник белого движения. Принужден бежать из России как приговоренный к смертной казни.

 

— •• —

 

Был Н. З. Соколов. Его интересует вопрос о «новеньком». Говорил, правда, намеками о том, что если бы была газета, за которой стояла бы определенная группа, то, может быть, он (от кого не сказал пока) сумел достать материальную помощь до 100 000 э[стонских] м[арок]. Цель его визита все-таки не ясна. Что-то и где-то пахнет. Цинизм, но это так.

 

— •• —

 

Соколов рассказывал о пропускном еврейском пункте в Немме. Идут и идут евреи из России в Америку. Должно пройти через пункт в 1½ - 2 мес[яца] до 16 000 человек. Большинство идет с хорошими деньгами. Ему кажется, что это – первые крысы с тонущего корабля-совдепии.

 

— •• —

 

Ал[ександр] Вас[ильевич] Осокин показал письмо Андрея Александровича Аргунова. Там дана явка на меня.

 

14 сентября.

Получил телеграмму от профессора А. Бема о том, что в Печорах задержаны родственники проф[ессора] Алексея Степановича Ломшакова. Бегал, устроил все, что надо. Жду завтра у себя их. Помог А. В. Ос[оки]ну в его хлопотах и визах. В начале шестого Ал[ександр] Вас[ильевич] отправился на поезд. Оставил адрес Владимира Викторовича Семенова в Гельсингфорсе (Brumholsgotan 7-9 lok. 10). Может помочь в надобностях на Финляндию.

 

16 сентября.

Вечером получил новую телеграмму из Праги о том, что задержан отец Нины, Ирины и Бориса Ломшаковых – Павел Степанович Ломшаков – брат профессора А. С. Ломшакова. Надо бежать выручать. А на фабрике, где я работаю, косятся на мои отлучки.

 

17 сентября.

Был у Чеха, в эмигрантском комитете, у директора департамента полиции. Устроил все, что можно. Послал нужные телеграммы.

 

18 сентября.

Получил из Печор от Ломшаковых телеграмму – выезжают в Ревель.

 

19 сентября.

Приехали. Пав[ел] Степанович. Старик 64 лет. Поседевший. Согнувшийся. Изможденный. Больные ноги. Открытый, добрый взгляд. Выглядит очень запуганным. Нервничает. Бросается. Сын Борис – 20 лет. Юноша с задержанным развитием. Испуганным взглядом. Мальчик. Две дочки – подростки. 19[-ти]л[етняя] Нина. Славная, милая девчурка. Открытый взгляд. Правильные, несколько острые черты лица. На лице преждевременная серьезность взрослой. Ирина – 16 лет. Широкое, круглое лицо. Некрасива. Здорова. Одеты все ужасно. В зимних пальто. В России остался еще сын Павел. Должен прийти позже. Рассказы о России кошмарны. Нового в общем ничего.

 

20 сентября.

Бегал со стариком по учреждениям Ревеля. Старик до безобразия нервничает. Теряется. Из рассказа. Присяжный поверенный Петроградского округа. Генерал. Работал до 1906 года в области военной юстиции. Обещал через брата А. С. Ломшакова устроить в Праге.

 

21 сентября [19]23 г[ода]

Беготня продолжается. Растерянность, нервность действует на всех скверно.

 

22 сентября.

Из рассказа. Сын священника г. Бийска Томской губ[ернии]. Бедных родителей. Беспокоится о сыне в России. Обещал ему помочь заполучить и Павла. С шестичасовым вечерним поездом уехали в Прагу. Провожали. Посадили в вагон. Дети рады. Старик сам не свой. А все-таки тяжело было. На нервы действуют. Жалко смотреть на отца и сына. Изуродованы отчаянно. Придется долго поправляться им. Отчаянно грошовничает старик. Девочки нормальны. Слава Богу, опять вдвоем с Варюшкой.

 

14 октября.

Общее собрание Русского об[щест]ва потребителей. Новый член Павел Михайл[ович] Косолапов. Выше среднего роста. Плотный. Широкоплечий. Лет сорока. Упитанный. Купеческое лицо, ухватки. Язык на месте. Коммерсант. Часто упоминает о загранице. Пришлось случайно схватиться. Говорит об общественности. «Посл[едние] Известия» считает не русской газетой – «разве это русская газета?!» Говорит громко о Крестьянской России. Что ему маленькое общество потребителей?! Кто он? Что надо? В ответ на мое указание, что пусть он и все члены привлекут вместо слов по десятку членов, выхватил из бумажника 10 т[ысяч] мар[ок] и предложил сделать всем то же или найти по десятку членов. Получился конфуз. Публика растерялась. Большинство однако после моей отповеди по адресу г. Косолапова постановило деньги передать обратно. Тит Титыч. Вятский. С ним гласный Вятского губернского [земского собрания] Петр Иванович Александров. Откуда?

 

— •• —

 

Письмо от Анатолия Павловича Браиловского. Бросился в Берлин. И его затирает нужда. Пытается организовать Бюро информации. Предлагает сотрудничество. Приму предложение. Делать что-то надо. А то уж очень туго.

 

15 декабря.

2 лекции Федора Ивановича Дана. Первая на тему «Будущее России», вторая – «Международное положение и задачи рабочего класса». Сам докладчик постарел, осунулся. Изменились несколько и развиваемые им взгляды. На одних лекциях Ф. И. [Дан] говорил о крестьянстве, правда, вскользь, на второй, как бы давясь этим словом, стыдливо. На первой – не дружелюбно, но чуточку подробнее. Так, на первой [лекции] им было прямо сказано, что крестьянство решит быть ли России будущего бонапартистско-собственической, или она будет демократией. Это подчеркивание роли крестьянства – «мелкобуржуазной стихии» – признаюсь, в устах Ф. И Дана меня весьма поразило. Понадобилось шесть кровавых лет, понадобилось пролитие моря крови для того, чтобы в голову марксиста проникло сознание, что такой категорией как деревня нельзя пренебрегать.

Во второй своей лекции докладчик между прочим сказал, что для пришествия социализма необходима наличность развития полного всех производительных сил народа. Социализм идет через богатство, а не нищету. Это тоже поправка на жизнь.

Выводы первой лекции: для России два пути будущего при одной основной предпосылке, что большевики – явление временное; или она пойдет в сторону развития бонапартистско-собственических тенденций, или она останется демократией.

Выводы второй – капитализм подготовляет новую еще горшую, чем изжитая, войну. Начнется она между Францией и Англией, будет втянут весь мир. Эта война неизбежна, если мировой пролетариат не сумеет найти в себе силы положить предел. Эта война будет равносильна закату Европы, она не вынесет ее и развалится. Пролетариат должен найти в себе силы через организацию, путем социального переворота спасти Европу от развала.

 

30 декабря.

У нас в Коппеле господа русские монархисты устроили концерт-митинг. Центральная фигура – «писатель-Черниговский», а в действительности прис[яжный] пов[еренный] Ал[ександр Васильевич] Чернявский, ныне сотрудник и передовик «Последних Известий», правая рука Н. Н. Иванова и «батьки» Балаховича по их псковским делам в 1919 году. На митинге, понятно, были не все «махровые». Поручили А. Черниговскому по его предложению послать телеграмму вел[икому] кн[язю] Николаю Николаевичу – «вождю национальной России». А национальная Россия – это вот они, и кто не с ними, тот против них, и в Россию они таких не пустят. Было бы смешно, если бы не было грустно.

 

— •• —

 

Сегодня закончился первый русских деятелей просвещения съезд. За три дня работы сделано много. Главное, чувствовалось, что русские здесь в Эстонии начинают просыпаться. На съезде присутствовало 90 делегатов. Заслушано 16 докладов, из них два моих – «Сел [ьско]хоз[яйственная] школа низшего типа для русского населения в Эстонии» и «Народные дома». С закрытием съезда, кажется, пропала надежда на дальнейшее издание газеты, т. к. издатель ставит совершенно новые условия, денег нет… Спасибо и за то, что на съезде дебатировался вопрос о «Русском Голосе». Раздавались дружные голоса [с] мест, что газета их удовлетворяет и нужна населению. Обещали найти выход для дальнейшего существования газеты… Но это пока обещание, видно, для собственной газеты в Эстонии русская демократия не доросла… 10 номеров отредактировал, дальше – стоп. «Русский Голос» больше звучать не может…

 

— •• —

 

Гнетет дума о заработке. Положение критическое. Зима, работу найти трудно. Расходы значительно увеличились благодаря зиме, увеличил их и сын…

 

31 декабря.

Конец еще одному году бродяжнической жизни. На душе как-то грустно все это последнее время. Осточертела вечная погоня за маркою. Марка же неуклонно дешевеет…

 

— •• —

 

Получил копию ответа Синода на постановление кр[естьян] дер[евни] Кулья праздновать по старому стилю. Синод грозит отлучением от церкви.

 

— •• —

 

В. Л. Горн прислал корреспонденцию для газеты. Из жизни эмиграции в Берлине. Живется и там отчаянно плохо. Написано интересно. Только помещать-то теперь негде.

 

— •• —

 

В Ревеле упорно говорят, что купцы и домовладельцы выпустят скоро свою газету. Редактировать будет Петр Пильский. Тоже литератор, служит тому богу, кто платит. Работал в «Последних Известиях». Не поделили с Ляхницким барышей и разошлись.

 

1 января 1924 года.

Новый год. С вожделением посматриваю на советский календарь. Мерзопакостный, весь построен в целях агитации. И все-таки на тебя со стены смотрит милое лицо Герцена. В глаза бросается русский шрифт. «Дым отечества нам сладок и приятен». Что-то он принесет этот год…

 

3 января 1924 г.

По официальным данным состав английской Палаты общин (выборы в декабре 1923 г.) определился: консерваторов – 257, либералов – 158, рабочей партии – 192, независимых – 8.

 

5 января.

Разговор с четой Суетиных, прибывших из России. Смот[ри] приложение – «Мы и они».

 

20 января.

Отмечу маленький курьез: из Нарвы прибыл оркестр балалаечников-эмигрантов. Должен был выступать в «Эстонии». Генеральная репетиция в Русском клубе г. Ревеля. Все идет гладко, но вот оркестр заиграл «Славься». Встает одна из бывших сановных дам, за нею и все остальные. Выслушивают стоя. Первым встает доктор Н. А. Колпаков, вторичная демонстрация. И первый, и второй раз остался сидеть один И. Т. Евсеев. Какими взглядами презрения награждал его ревельский Кобленц! Бедные сироты! В «Эстонии» продемонстрировать свою привязанность к царской России не хватило смелости. Ведь и полюбить мы страшно не умеем…

 

— •• —

 

Весь вечер читал «Год интервенции» М. Маргулиеса. Дела давно минувших дней… Каждый раз при чтении о борьбе с большевиками на северо-западе [России] невольно переживаешь какое-то двойное чувство горести за ту доверчивость, с которой мы шли с Юденичем и за Юденичем, и омерзение ко всем этим Карташевым, Новицким и прочей сволочи, сидевшей в Финляндии и предвкушавшей удовольствие рассчитаться со всеми своими противниками. Много пережившие, но ничему не научившиеся. Маргулиес М. С. очень субъективен. Получается впечатление – он всё, остальные – г[н]иль и ерунда. Далеко не так.

 

— •• —

 

Группа «Крестьянской России» и милюковцы образовали Республиканско-демократический союз. Правильно.

 

— •• —

 

Один из ревельских черносотенцев торжественно объявил, что в июне нынешнего года поедем в Россию. Нас не пустят. Эстонии не будет, будет генерал-губернаторство. Конст[антин] Як[овлевич] Пятс (нынешний глава государства) будет генерал-губернатором. Боже, какая дичь! Непочатый угол глупости.

 

— •• —

 

Дискуссия среди русской эмиграции по вопросу о признании большевиков все ширится. В «Днях» А. М. Беркенгейм определенно высказывается за признание. В местных эмигрантских кругах в связи с признанием оживления не чувствуется.

 

— •• —

 

В «Воле России» ряд портретов-шаржей на эсеров. Много евреев.

 

21 января 1924 г. Понедельник.

Был у Вячеслава Вячеславовича Чеха. Для эмиграции, видимо, наступает сложное время, т. к. даже чехи заговорили о необходимости разрешить эмигрантский вопрос за счет возврата в Россию. В. В. [Чех] считает, что вопрос о признании большевиков – вопрос решенный. Потребуется лишь несколько месяцев на его реализацию, и полагает, что признание большевиков одновременно вырешит и вопрос о возвращении эмигрантов в Россию, т. к., по мнению Чеха, большинству эмиграции ничего в России не угрожает. Все время чувствовалось, что консул говорит нечто навеянное свыше, из Министерства иностр[анных] дел. В одном случае это проскользнуло ярко. Зашел вопрос о Праге и соглашении между группой «Кр[естьянской] России» и «милюковцами». «Да, это им было сказано давно, надо же иметь какую-либо общую программу. Их предупредили (кто?), что они должны поторопиться с выработкой платформы». Дальше следовало пояснение: прошло пять лет, русские не сумели объединиться даже в пределах таких двух ярких групп: монархисты и демократы. Мы, чехи, действовали в свое время иначе, у нас была общая программа. Время идет. Нужна выработка единой программы действий. Могут договориться между собой: кадеты, эсеры, эсдеки и др. мелкие фракции демократии. Монархисты – черт с ними. Но их, как попутчиков, в случае надобности можно использовать… Трудно возражать: три русских, пять мнений.

 

22 января. Вторник.

Шел из города с техническим директором Ситцевой фабрики Ром[аном] Ал[?Яковлевичем] Хохловым. В Эстонии он с 1917 года. Разговорились о здешнем положении вещей. Скверное. «Что ж Вы хотите, здешние министры Ипсберг и др. на одном недавнем совещании заявили: что ж, мы ведь во что бы то ни стало самостоятельности не добиваемся. Придет время, достаточно будет какой-нибудь автономии». Экономика делает свое дело.

 

23 января. Среда.

Газеты принесли известие, что 21-го вечером умер Ленин. Одна страница коммунизма в России закрыта. Большой ум, но разрушитель. Созидающее начало было выражено слабо.

 

— •• —

 

Позавчера и вчера по ряду городов в Эстонии произведены аресты коммунистов. Арестована вся коммунистическая фракция Государственного собрания. Всего арестовано до 180 чел[овек], из них в Ревеле до 80 человек. Причины ареста не известны. Не маневр ли в связи с перевыборами в ревельскую Городскую думу?

 

— •• —

 

Рамзай Макдональд принял предложение составить английский кабинет. Какой, с божьей помощью, шаг вперед: рабочая партия Англии у власти. Удержаться ли? Надолго ли? Или повторится то, что имело место здесь, в Латвии, России, Польше – мы не сумели просто управлять, не говоря уже об осуществлении своих идеалов. Вместо того, чтобы брать возможное в данное время в интересах трудовых масс, мы гнались за журавлями. Получалась чепуха. Массы отходили от нас, отдавая голоса крайним правым и левым.

 

26 января. Суббота.

Восемьдесят лет со дня рождения Екатерины Константиновны Брешко-Брешковской. Восемьдесят лет служения России, народу. Какая любовь… Сколько жертвенности… Послали ей поздравительную телеграмму. Живи, бабушка, будь здорова.

 

28 января. Понедельник.

«Дни» почти целиком посвящены «бабушке». Есть очень теплые статьи. Да, прав Никол[ай] Дмит[риевич] Авксентьев, повторяя ее слова: сейчас зима, мороз, но за ней придет весна. Будем же ее ждать. Будем ждать и дождемся.

 

29 января. Вторник.

Не Петроград, а Ленинград. Партия, занимающаяся такими вопросами, обречена на смерть. Разложение идет довольно сильно, дискуссия о рабочей демократии все ширится. Кто-то кого-то должен пожрать. Или Ц[ентральный] К[омитет] Р[оссийской] К[оммунистической] П[артии] оппозицию, или оппозиция аппаратчиков. В идею постепенно втянутся широкие трудовые массы. Характер ее постепенно изменится.

 

30 января. Среда.

Вызывали к начальнику криминальной полиции. Был. Оказывается, раскопками занимаются. Допрашивали, что я знаю о типографии, что была куплена в свое время Русским кооперативным т[оварищест]вом, представителем правления коего я состоял. Дело в следующем: в 1920 г. правление т[оварищест]ва купило от военной Ликвидационной комиссии типографию. Сделка якобы незаконна, т. к. Ликвидационная комиссия не имела [права] ее продавать в силу того, что 23 февраля 1920 г. состоялось соглашение между Юденичем и эстонским правительством, по которому все военное имущество Сев[еро]- Зап[адной] армии переходит к эстон[скому] правительству. Эстонское правительство взамен его взяло на себя обязательство лечить раненых. Сейчас вся энергия сосредоточена на том, чтобы собрать уличающий в незаконных действиях [материал] военную Ликвид[ационную] комиссию, главным образом, [на] полков[ника] Агапова, графа Палена и др. Показать я мог очень мало, ибо в это время председателем правления т[оварищест]ва не был.

 

31 января. Четверг.

Долго спорили с Н. А. Макаровым на тему: можно ли вести в Эстонии работу общественно-политического характера, и есть ли у нас для этого силы. Его точка зрения: вести трудно, сил нет. Я держусь обратного: можно, должно и силы найдутся.

 

1 февраля. Пятница.

Перечитываю «Деревню» Бунина. Его деревня именно бунинская. Действительная деревня иная. У нее есть и красота, и искания.

 

3 февраля. Воскресенье.

Итак, Макдональд признал de jure большевиков. Правда, признание весьма условное; до установления «дружественных» отношений должен быть вырешен целый ряд вопросов: о договорах, о долгах, о пропаганде и т. д. Но все-таки брешь открылась. Для большевиков – новая передышка, новая зацепка, помогающая держаться у власти. Для России – новые испытания.

 

— •• —

 

Опять вплотную сел за газету. Не так просто отказаться от своего детища. Оно стало более хилым, но все-таки детище. Начинай все с начала. А жить на что? Заработка нет.

 

4 февраля. Понедельник.

Долго говорил с И. Т. Евсеевым на тему о возможностях работы среди эмиграции. Он мыслит работу только культурно-просветительского характера. Политическая обречена на провал.

 

— •• —

 

Письмо от заведующего Архивом русской эмиграции в Праге В. Я. Гуревича. Информирует о задачах Архива, о его предполагаемой структуре, работниках и тех достижениях, что уже сейчас имеются. Ценное начинание.

 

— •• —

 

Где же и что же Троцкий, этот кандидат в наполеоны, по мнению одних, демократ, по заявлению других, такой же сифилитик, со слов третьих, как и Ленин.

 

— •• —

 

«Последние Новости» характеризуют политику Макдональда (внешнюю) как неумную, нереальную. Посмотрим.

 

8 февраля. Пятница.

Чехословацкий президент Т. Г. Масарик в статье о Ленине и Макдональде говорит: «Кровавая революция (читай: русская) – тактика старая. Революция не кровавая (не только парламентарная) – это тактика новая. Нельзя исключить всякую кровь в революции. Но одно правило надо подчеркнуть: она имеет оправдание только тогда, когда исчерпаны все остальные средства… Для человека нет высшего правила во всей жизни и в политике, чем сознание, что жизнь и личность человека должна быть священна». Золотые слова.

 

— •• —

 

Италия признала большевиков de jure. Радуйтесь, товарищи! Если газеты не врут, в России события становятся все более интересными, недовольство масс растет, и рост заметен уже вовне (забастовки, отказ выполнять боевые приказы и пр.).

 

— •• —

 

Нар[в]ская часть сотрудников «Русского Голоса» прислала письмо о необходимости перевести редакцию в Нарву, т. е. передать им, ибо я ехать в Нарву не могу. Прячутся за спину издателя. На совещании Е. И. Гильдебранд и А. К. Янсон капитулировали. Послал письмо о выходе из состава сотрудников «Рус[ского] Голоса». Черт с ними. Помогать безумию не буду.

 

10 февраля. Воскресенье.

Состоялось совещание из Н. А. Мак[ар]ова, А. В. Вол[ко]ва, Н. З. Сок[оло]ва, А. М. Кот[о]ва и меня. Все прежние, все старые. Чья инициатива? Так, собрались по интуиции. За мной прислали. Цель – объединение внутри (для себя) и вовне (работа в массах). Платформа – будущая Россия – республика и демократия. Мне и Н. З. [Соколову] поручено проработать устав и пр. Пора, давно пора. А на душе скребут кошки. Вообще за последний месяц на душе бесконечно тоскливо и неспокойно.

 

— •• —

 

И Норвегия решила признать советскую Россию. Какой-то бег, кто скорее. Вот когда вскрылись аппетиты иностранцев: хватай, а то опоздаешь. Скоты… Обожжетесь.

 

— •• —

 

14-го [февраля] открытие эстонского парламента. На повестке дня доклад об арестах коммунистов, о частичном правительственном кризисе (отозвание военного министра Андеркопа и [министра] нар[одного] прос[вещения] Вейдермана).

 

— •• —

 

«Последние Известия» усиленно муссируют слухи о восстаниях в России. Мерзопакостная тактика. Игра на нервах обывателя и эмигранта.

 

— •• —

 

Опубликован новый состав Совнаркома. Председатель – Алексей Ив[анович] Рыков. Троцкий – нарком военный. Дзержинский – председатель В[ысшего]С[овета]Н[ародных]К[омиссаров].

 

11 февраля. Понедельник.

Был на заседании по вопросу об организации русского дня просвещения в Эстонии. Цель весьма симпатичная. Представил разработанный проект организации для всей Эстонии. План получил одобрение, но все-таки его пришлось отставить, т. к. нет средств и сил для его проведения. Остановились на тех частях моего проекта, что оказались по силам правлению Союза. По моему проекту, центр, опираясь на места, руководит и организует день просвещения. Приняли: места действуют, как сумеют, центр лишь помогает.

 

— •• —

 

Просматривал «Гдовские Известия». Дискуссия идет и на местах. Есть и оппозиция и в Гдовском укоме (уездном комитете. – Прим. публ.), правда, выражена не ярко. Интересное отношение к Троцкому: «Мы уважаем т. Троцкого, но считаем его позицию ошибочной». Корреспонденции с мест бесцветны. Передовая посвящена вопросу о благодеяниях Р[оссийской] К[оммунистической] П[артии] по отношению крестьян. Понятно, благодетельствует.

 

— •• —

 

«Последние Известия» сообщают корреспонденцию из Риги о брожении в Красной армии в ряде военных округов, в том числе и московском.

 

— •• —

 

Марсельский съезд французских социалистов все еще топчется около вопроса о коалиции. Часть твердокаменных социалистов считает коалицию недопустимой даже с либеральной и радикальной не социалистической частью населения. Фанатики, боящиеся жизни, а потому ее не знающие и не умеющие ее использовать в интересах тех масс, кои они представляют.

 

— •• —

 

Губернии Украин[ской] С[оветской] Соц[оциалистической] Рес[публики]: Волынская, Екатеринославская, Донецкая, Запорожская, Киевская, Кременчугская, Николаевская, Одесская, Подольская, Полтавская, Харьковская, Черниговская. Площадь – 392 645 кв[адратных] верст, население – 25 605 021 чел[овек].

 

14 февраля. Четверг.

Опять письмо из Юрьева от первой жены. Опять требования денег, угрозы появления своей персоной. Когда же это все кончится?! Настроение висельника.

 

— •• —

 

Был у Ник[олая] Зах[аровича] Соколова. Просмотрели выработанный мною устав Республиканско-демократического союза. Внес небольшие редакционные поправки и иной порядок расположения статей. Крепко разошлись на компетенции контрольного органа, он его мыслит на манер всемогущего, вроде политического бюро у коммунистов.

 

— •• —

 

 

Газеты принесли первые извести о выступлении Макдональда в Палате Общин, пока отрывочные. В Англии близится забастовка доковых рабочих и углекопов. Сюрпризы рабочему правительству. Рабочие хотят похоронить свое правительство. Неужели и там мало сознательности?

 

— •• —

12-го [февраля] получил письмо от Сер[гея] Сем[еновича] Маслова. Между прочим пишет: «Маята заела». И там маята…

 

— •• —

В Москве полиция за один месяц собрала 1 025 детских трупов по разным помойкам, крыльцам и пр. Почти 8 000 ребят полузамерзшие. Какой ужас! Памятник советской власти.

 

— •• —

Умер Александр Александрович Беллен. Председатель Псковской губер[нской] зем[ской] управы ряда трехлетий в прошлом, в настоящем – эмигрант. 64 года. Бывший помещик. Нерешительный. Мягкий. Большой формалист. Но человек гуманный, с философским направлением. Умер в нищете, которую несколько скрашивали дети. Завтра похороны. Мир праху твоему. Одной культурной силой в России будет меньше.

 

— •• —

А. М. Котов (рабочий) втягивает в организацию трудовой артели. Плохо верю в ее успех, однако организовать помогу.

 

— •• —

«Eesti» и «Waba Maa» ведут травлю русских, засевших в так называемой оценочной комиссии. Слепые люди. Национал-шовинисты, забывающие, что эстонским и русским массам придется всегда жить бок о бок.

 

17 февраля. Воскресенье.

Большевики в своем стремлении увековечить имя Ленина доходят черт знает до чего. Номера их газет противно читать: Ленин, Ильич со всякими эпитетами. Какое-то сумасшествие. А рядом в одной Москве свыше 50 тыс[яч] беспризорных детей. В Петрограде десятки тысяч разных возрастов. Ночуют по развалинам домов, в разных «ямах» и притонах, по вокзалам, под заборами. Это зимой-то! Вот памятник содеянному господами Лениными. Весь из трупов человеческих и детских, детских изломанных жизней…

 

— •• —

На открывшейся чрезвычайной сессии эстонского парламента понятно, [что] коренным вопросом стал арест депутатов-коммунистов. Соц[иал]-дем[ократы] и независимые внесли запрос, настаивая на том, что арестом депутатов нарушена конституция. Сам по себе арест ничем не вызван, т. к. деятельность депутатов протекала в легальных рамках. Отмечу заявление министра внутренних дел о том, что он никаких распоряжений об аресте не делал, распоряжение дано судебными властями.

 

23 февраля. Суббота.

Целая неделя прошла, и не сделано ни одной записи. Записать же есть что. Прежде всего, в прошлое воскресенье рассмотрели и утвердили устав Республиканско-демократического союза. Чувствуется некоторый подъем, однако особой веры в успех не имеется, уж больно все задерганы жизнью. У всех какой-то надрыв.

 

— •• —

Эстонская печать опять начала травлю русских в связи с неурядицами в церковной жизни. Какой-то рясофорный дурак и ура-патриот в «Waba Maa» (№ 25) изволит доказывать, что русское духовенство и русское население окраин стремятся восстановить «неделимую Россию». О, ослы в рясах! Вы одни только и виноваты, что на местах идет брожение. Идиотская политика шовинистов в рясе ведет предательскую работу по науськиванию русских на эстонцев и наоборот. Выиграют ли от этого эстонские массы, покажет будущее. Прав депутат Баранин, говоря о необходимости чистки Синода.

 

  — •• —

Забастовка доковых рабочих в Англии кончилась. К лучшему. Иначе правительству Макдональда было бы несдобровать. «Последние Известия» злорадствуют, что в Англии «началось». Дураки, верные прохвосты, занимаются провокацией.

 

— •• —

Александра Иосиф[овна] Реннинг предполагает перебраться на жительство в Коппель. Милая дама любит поговорить всласть. Способна говорить часами. Много уделяет внимания собственной персоне и персоне мужа. Руд[ольф] Фрид[рихович] Реннинг ушел с головой в коммерцию.

Третий день снежная вьюга. Страшно выйти из дома. Всюду горы снега.

 

— •• —

Еще сюрприз для русских. Министр внутренних дел разработал проект закона, регулирующий взаимоотношения в вопросе о пользовании государственным и меньшинственным языками. Надо достать копию проекта.

Депутат Григорьев уже протестует против него, т. к. § 9 законопроекта требует от членов управ город[ских] дум и земств обязательного знания эстонского языка, чем, понятно, на будущее время закрывается возможность для русских входить в состав управ. Так понемногу жмут.

 

— •• —

Еще очередное признание готовится для советской России. Договор уже разработан. Австрийцы признают большевиков. Не вышло бы так, что иностранцы большевиков признают, а русское население пошлет к черту.

Политический представитель советов в Эстонии заявил, что советское правительство неудовлетворенно ответом на их запрос представить доказательства правильности заявления, что эстонские коммунисты пользуются услугами советского посольства (по терминологии Эйнбунда – «одного из посольств, близкого к 3-му Интернационалу»). Старк был довольно резок. Нахальством берут товарищи. И только. Кто ж не знает, что Совнарком и Интернационал одно и то же. И что большевики ведут усиленную работу в Эстонии, направленную на свержение существующего строя.

 

25 февраля. Понедельник.

 Концерт-митинг в коппелевском кино. Устраивают русские националисты из «Последних Известий», а попросту – монархисты, у которых, однако нет сил откровенно, публично в этом признаться. Концертная часть с обманом, ибо те артистические силы, что были названы в афише, не прибыли. Доклады открылись чтением Б. В. Энгельгадта отрывка из воспоминаний Шульгина. То место, где Шульгин пишет об отречении царя. Курьезная подробность – все время читал сидя, дошел до манифеста об отречении – встал и читал манифест стоя, потом опять сел. Потом выступал некий Протопопов, бывший охранник и большевистский комиссар, говорил невнятно, нудно; смысл – без царя Россия пропала, нужен «вождь», сказать «царь» побоялся. Глупо и ненужно. А. В. Чернявский занимался провокацией зала вроде предложения выразить антрепренеру русского театра А. В. Проникову порицание, что он не отпустил на концерт артистов. На память: А. В. Чернявский – идейный сотрудник генерала (батьки) Булак-Балаховича во время псковских зверств батьки.

 

— •• —

В Праге состоялся интересный доклад А. Ф. Керенского на тему «Народ и революция». Основная мысль сводилась к тому: недалеко время нового строительства России, чтобы не делать вновь ошибок, нужно пристальнее вглядеться в прошлое. Прошлая революция (февраль) протекала в нечеловеческой обстановке: отсутствие аппарата управления, разложение армии, истощение хозяйственных ресурсов страны, максимализм масс, отсутствие среднего класса, на который можно было бы опереться, заговоры справа и слева. Итоги известны. Стоит отметить приказ консервативного члена Государ[ственной] Думы Энгельгардта, изданный им 1-го марта 1917 года, в котором он грозит расстрелом тем офицерам Петроградского военного гарнизона, которые будут отбирать у солдат оружие. Энгельгардт – начальник Петроградского гарнизона. Приказ его издан до выхода в свет пресловутого приказа № 1-й. Картина существенно меняется: против офицеров пошла первою не «революционная демократия», а консервативная часть Государственной Думы. Значит, легенда приказа № 1-й разрушена. Правда, она и так уже значительно побледнела.

 

— •• —

24-го [февраля] Эстония праздновала шестую годовщину своей самостоятельности. Речи, шествия, концерты, парады. Это все – внешнее, показное. Внутренне – гордость за большую работу, которая проделана за эти шесть лет. Во имя объективности стоит отметить, что работа колоссальная и бесспорно творческая. Берет зависть – люди справились с теми благами, что принесла им революция, а мы, русские, – нет, как рабы лукавые. Что ж, молодцы – эстонцы.

 

— •• —

1-го марта русский Комитет эмигрантов разыгрывает свою лотерею в пользу комитетских школ. Комитет влачит сейчас жалкое существование. Давно не перевыбирался. И его засасывает болото трафаретности и обыденщины.

 

— •• —

Все эти дни болен. На душе страшный гнет за будущее. Оно тяжко, т. к. заработка на горизонте не видно. Куда податься?

 

27 февраля. Среда.

Американцы пробуют применять при смертной казни гидроцианистый газ. Делались опыты сперва на собаке, потом…на китайце. Видите ли, кто-то из ученых заявил, что после казни электричеством человек мнимомертвый. Какая некультурность! И американцы пробуют газ. Господа, разрешите нам умирать только…от старости.

 

— •• —

«Последние Известия» брызжут слюной на левых эмигрантов и, понятно, грозят. Милюков П. Н., А. Ф. Керенский и др. – это все мертвецы, которым в национальной России места нет, ну, а вот господам Ляхницким, Чернявским – тем там уже и места приготовлены. Зовут, приезжайте-де княжить и володеть… О, глупцы! Как будто старое вернется.

 

— •• —

Интересный разговор с одним из здешних социал-демократов, член ревельского бюро (комитета) партии. Зашла речь о судьбах Эстонии. Плохо верит в возможность ее самостоятельного существования, т. к. очень незначительные ресурсы страны. Ему кажется, что в дальнейшем вхождение в состав России неизбежно. Характеризуя деятельность своей партии, он, не скрывая, говорил, что с[оциал]-д[емократы] сели в громадную калошу, и влияние их в стране ничтожно. Причины кроются в том, что в свое время были выданы крупные политические векселя как рабочим, так и крестьянам. По векселям не уплачено.